Publicidade
Com o título “Contra a Transparência”, o novo livro do jornalista, doutor em filosofia e diretor-executivo da Aberje (Associação Brasileira de Comunicação Empresarial), Hamilton dos Santos, discute a transparência como valor moral absoluto e propõe a recuperação da confiança — em contraponto ao filósofo Byung-Chul Han, autor de “Sociedade da Transparência”.
No ensaio, o autor sul-coreano alemão argumenta que, se tudo fosse visível, indubitável e permanentemente exposto, a confiança deixaria de ser necessária. Para Hamilton, porém, é justamente a confiança que sustenta as relações humanas, as instituições e os sistemas econômicos.
Apesar do título polêmico, Hamilton dos Santos esclarece que não se trata de uma rejeição da transparência como valor ético ou político. Para ele, o livro busca investigar filosoficamente seus limites e contradições. No centro da discussão está a percepção de que a transparência é muitas vezes tratada como solução universal para problemas sociais, algo de que o autor discorda.
Planner InfoMoney
Mantenha suas finanças sob controle neste ano
“Transformamos a transparência em uma espécie de panaceia moral. O problema é que, quando esse ideal se expande para todos os aspectos da vida social, ele começa a produzir efeitos perversos”, afirmou o autor ao jornal O Globo.
E completa: “Democracias, mercados e relações humanas complexas dependem de confiança. A transparência pode ajudar a sustentá-la em certos contextos institucionais, mas não pode substituí-la.”
Segundo livro de Hamilton dos Santos, “Contra a Transparência – Um ensaio” foi publicado pela Editora Iluminuras.
Continua depois da publicidade