Fechar Ads

“O imperador está nu”

Por que o tema de reformas não foi tratado pelos governos anteriores? O que mudou em tão pouco tempo? A aprovação das reformas que estão sendo discutidas é suficiente para nos garantir desenvolvimento e crescimento sustentado nas próximas décadas?
Por  Cid Oliveira
info_outline

Importante: os comentários e opiniões contidos neste texto são responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do InfoMoney ou de seus controladores

Muito tem se falado sobre as reformas que precisamos implementar em nosso país: reforma da previdência, reforma trabalhista, reforma fiscal, e por aí vai. Quando penso a respeito do assunto fico com algumas indagações:

 

(i)                  Por que este tema não foi tratado por governos anteriores? O que mudou em tão pouco tempo?

 

(ii)                A aprovação das reformas que estão sendo discutidas é suficiente para nos garantir desenvolvimento e crescimento sustentado nas próximas décadas?

 

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A expressão “O imperador está nu” não poderia ser melhor utilizada do que neste contexto. Expressão originária de uma fábula dinamarquesa. Um imperador muito vaidoso é ludibriado por dois forasteiros. Ambos recebem uma verdadeira fortuna para manufaturar sua nova roupa de festa. Esta nova roupa é dita invisível e de magnífica beleza. Todos da corte elogiam a nova roupa do imperador e não se mostram alarmados com o fato do imperador estar nu. Tudo para não parecer que não apreciavam sua nova veste. Até que um garoto, em sua inocência infantil, grita: “O imperador está nu”.     

 

Por anos, fomos todos ludibriados por métricas econômicas enviesadas, fruto de políticas que estimularam consumo, subsídios direcionados a determinados setores e empresários “amigos do rei”, bem como investimentos de retorno questionável direcionados pelo governo. Políticas que mascararam a dura realidade de que o país dispensou uma série de benefícios e acumulou obrigações além de sua capacidade de pagamento. As benesses recebidas do governo tanto por parte das elites quanto por parte dos mais humildes em troca de suborno e apoio político. Até que alguns “meninos” de Curitiba entraram na festa e gritaram: “O imperador está nu”.

 

Diante da nudez do imperador o que dá para fazer? Com relação à reforma da previdência espanta a falta de compreensão da realidade de alguns que ainda enxergam o imperador com roupas. Os números atuais mostram o enorme dispêndio e déficit para um país com uma população média ainda jovem se comparado com outros países. Além disso, se olharmos as projeções demográficas e seus impactos no sistema previdenciário, os resultados são temerários. A proposta do governo, se comparada a sistemas previdenciários no exterior, ainda é tida como benevolente. A nova regra preserva os mais pobres em detrimento das maiores aposentadorias pagas, que se encontram no setor público e beneficiam o 1% mais rico da população.

 

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em artigo publicado na Folha de São Paulo, no dia 26/03/2017, Mansueto Almeida e Marcos Mendes desbravam o assunto detalhando cada ponto da proposta, os números e racional por trás de cada medida. Leitura obrigatória para qualquer interessado no assunto.

 

Não existe reforma ideal pois ao ajustar determinados benefícios existem ganhadores e perdedores se comparados ao sistema vigente. Nada mais natural do que olhar para seus próprios interesses antes que o dos outros, ainda mais quando o cinto começa a apertar: “Farinha pouca, meu pirão primeiro”. É visível cada categoria de classe trazendo as mais sensatas justificativas do porquê devem ficar de fora da reforma. Por se tratar de uma questão política sensível é de se esperar que as negociações se arrastem e que haverá necessidade de ambos os lados cederam para se chegar a um denominador comum.

 

Fica então a questão, se for aprovado um grupo de reformas que razoavelmente endereça as questões mais críticas do desequilíbrio nas contas do governo, é suficiente para garantirmos desenvolvimento e crescimento econômico sustentável nas próximas décadas?

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

 

Evitar uma queda do precipício não significa que a escalada ao cume se resume. Dentro de um pano de fundo onde novas tecnologias como “Artificial Inteligence”, “Machine Learning” e “Big Data” estão mudando completamente a forma de como nos relacionamos, aprendemos, e fazemos negócios, reformar as contas do “passivo” do Brasil é necessário, mas não é suficiente. Existe a necessidade de reformas profundas nas contas do “ativo” de nosso país também. Quão eficientes são nossas empresas?  Quantos negócios perdemos por conta de nossa burocracia? O empresário é visto como um líder que gera valor e empregos ou é tido como um explorador dos mais pobres? Estamos nutrindo o espírito empreendedor e o dinamismo da nova economia, ou estamos abortando tais iniciativas antes mesmo delas nascerem? Qual o tamanho do Estado se comparado à economia como um todo? Quanto estamos investindo em desenvolvimento tecnológico? Como estamos educando as novas gerações? Estamos incentivando nossos filhos a se preocuparem com as notas que tiram na escola, ou a aprender e desenvolver competências que os preparem para um novo mundo onde possivelmente computadores e robôs substituirão boa parte das profissões existentes? 

 

O resultado final de uma empresa ou de um país é a diferença do que é gerado pelo ativo e do que é consumido pelo passivo dessas instituições. Não adianta arrumar um lado e esquecer do outro. Por esta razão, as questões relacionadas ao “ativo” do brasil descritas acima deveriam ser endereçadas assim como as reformas que estão sendo apresentadas e debatidas.

Cid Oliveira Cid Maciel Monteiro de Oliveira CEO e sócio-fundador da startup invest.pro, Cid tem 18 anos de experiência, tendo atuado em instituições financeiras e gestoras no Brasil e no exterior. Graduou-se em Engenharia Civil pela UFRJ e concluiu mestrado em Finanças pela Manchester University na Inglaterra

Compartilhe

Mais de Outside the box

Outside the box

A matemática da política

Enxergamos que a base aliada tem maior chance de ganhar as eleições de 2018 dado que estão melhor colocados com relação às principais variáveis da equação política: tempo de TV, alianças políticas e máquina pública. Quanto mais Lula partir para o confronto e radicalização, provavelmente menor será sua chance de vitória nas eleições. A maior parte dos Brasileiros não apoia radicalismo.
Outside the box

Fora Temer ou “Temer Forever”?

Em meio a uma das maiores crises políticas que nosso país já enfrentou, Michel Temer assumiu a Presidência e mudou radicalmente as políticas públicas. Em sete meses de governo fez mais do que muitos anos, senão décadas, de Presidências anteriores. Fora Temer ou “Temer Forever”?
Outside the box

Eleições Americanas: “buy or sell”?

O mercado comprou a tese do Trump “paz e amor” e do impacto positivo de suas medidas econômicas.  O efeito para ativos Brasileiros (bolsa, câmbio e juros) foram negativos. Como se posicionar diante disso tudo?