Publicidade
Farmar aura é a gíria que a geração Z transformou em critério de status: acumular carisma, presença e admiração como quem grinda pontos em um jogo. O termo já saiu da tela e virou campeonato de rua em pelo menos sete estados brasileiros.
Ao mesmo tempo, divide opinião com a mesma intensidade que viraliza: psicólogos e líderes religiosos questionam a obsessão pela aprovação da plateia, enquanto jovens defendem a brincadeira como forma legítima de pertencimento.
É nesse contexto que o Claritor monitorou o fenômeno no X ao longo de julho, e o que os dados mostram é mais interessante do que a polêmica em si.
Continua depois da publicidade
Uma conta com 998 seguidores gerou 795 mil visualizações e 103,8 mil curtidas em um único post.
Proporcionalmente, isso é mais retorno do que muita conta verificada com seguidores às dezenas de milhares conseguiu entregar.
O pregão da aura tem dois tipos de investidor
Analisando as publicações de maior impacto rastreadas pelo Claritor no X, dá para separar dois perfis nitidamente distintos.
Continua depois da publicidade
De um lado, contas verificadas e com base de seguidores robusta, que funcionam como fundos institucionais: entregam volume gigantesco de visualizações, mas com pouquíssima interação real.
A conta @DELAMORESEP, verificada e com 21,7 mil seguidores, alcançou 1,9 milhão de visualizações e recebeu apenas 370 curtidas e 12 retweets.
Leia também: Oito capítulos em dois anos: o padrão que acompanha os acidentes com Porsche
Continua depois da publicidade
Isso é uma taxa de engajamento de 0,02%. Muita audiência, quase nenhuma conversa.
Do outro lado, um grupo de contas pequenas e sem verificação que se comportou como small cap: pouco capital de seguidores, mas retorno desproporcional.
Três delas, somadas, tinham 7,6 mil seguidores e geraram 3 milhões de visualizações, 27,6 mil retweets e 246 mil curtidas.
Continua depois da publicidade
A campeã isolada foi a já citada conta de 998 seguidores, com taxa de engajamento de 15%, quase 700 vezes maior que a do fundo institucional verificado.
Por que o mercado pequeno rendeu mais
O algoritmo do X não distribui alcance apenas por tamanho de audiência, ele distribui por reação.
Um post de conta grande e verificada tende a aparecer na timeline de muita gente por inércia de distribuição, mas gera visualização passiva: a pessoa vê, rola, segue.
Já um post pequeno só cresce se as primeiras pessoas realmente rirem, comentarem ou compartilharem, o que empurra o conteúdo para novos públicos em cascata.
Leia também: A polêmica que o Brasil ignorou nas redes até não poder mais
No caso do farmar aura, o material que viralizou de verdade veio de quem estava dentro da piada, não de quem estava só noticiando ela.
O contexto por trás dos números
Não é coincidência que o pico de publicações tenha se concentrado entre 22 e 29 de julho, justamente quando o caso da farmácia batizada Farma Aura tomou o Instagram e o X e virou o exemplo mais citado do fenômeno.
É esse tipo de gatilho concreto, visual e fácil de compartilhar que faz uma gíria de nicho pular para o mainstream. E é também aí que mora a divisão de opinião: para quem está de fora, é um post engraçado sobre uma fachada de farmácia.
Para quem está dentro da cultura, é evidência de que farmar aura já contaminou o cotidiano, inclusive o comércio local.
O que isso ensina sobre atenção como ativo
Para quem lê a InfoMoney pensando em marca, mídia ou investimento em atenção, o recado é direto: seguidor não é capital garantido, é apenas capital disponível.
O retorno depende de quem sabe operar esse capital no timing certo, com o conteúdo certo.
A farmácia de Farma Aura não pediu para virar fenômeno, mas colheu um tipo de retorno de marca que campanha paga nenhuma compraria pelo mesmo preço.
E as contas pequenas que bateram as verificadas provam que, na bolsa da atenção, quem entende o produto às vezes rende mais do que quem só tem escala.
Farmar aura pode parecer conversa de adolescente, mas os números do X mostram algo que qualquer investidor reconheceria de cara: quando o mercado é novo, é ali que o retorno desproporcional acontece, antes que os grandes fundos aprendam a jogar o jogo.
