Fechar Ads

Multa bilionária do Google – os abusos da regulação estatal

As multas nada mais são do que transferência estúpida de renda da iniciativa privada para o Estado. O que será feito com esse dinheiro? O Estado vai usá-lo para produzir um sistema operacional melhor do que o Android? Ou será que o Estado consumirá essa montanha de dinheiro para produzir novos infernos regulatórios, que geram mais e mais multas?
Por  Alexandre Pacheco
info_outline

Importante: os comentários e opiniões contidos neste texto são responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do InfoMoney ou de seus controladores

Estamos vendo pelo noticiário que o Google recebeu uma multa de 4 bilhões de Euros (20 bilhões de reais) da União Europeia por alegadas “práticas anticoncorrenciais”, como o uso do sistema Android para bloquear acesso a aplicativos de concorrentes.

O conceito de legislação anticoncorrencial, em si mesmo, é problemático. A maioria dos juristas e economistas defende o controle da concorrência por meio da legislação, dos órgãos reguladores e do poder judiciário, transformando o livre mercado em caso de polícia, com o alegado propósito de “defender o consumidor”.

A defesa mais segura que o consumidor pode ter é o livre mercado, no entanto – e o Android é um belo exemplo disso, pois bilhões de pessoas preferem esse sistema operacional. 

A livre escolha do melhor preço e da melhor qualidade não deve ser feita pela polícia. Nenhum juiz é melhor, quando se trata de custo e benefício de bens e serviços, do que o próprio consumidor, que, fazendo o que quer com o seu dinheiro, é a razão do sucesso e do fracasso de produtos e empresas. O Google mesmo, se dormir no ponto em relação às preferências dos consumidores, pode ser tratorado pela concorrência e virar pó em uma questão de dias.

Acreditar, portanto, que qualquer outra pessoa ou instituição possa ser juiz do mercado melhor do que o próprio consumidor é sintoma de autoritarismo e promove a ideia de que as pessoas, em condições de livre mercado, fazem sempre escolhas estúpidas com o seu próprio dinheiro – o que não é verdade. 

É inacreditável que pessoas inteligentes e bem informadas defendam que o empresário deve moderar o seu impulso por produzir melhor produto ou serviço, de aumentar suas margens, de ganhar mercado, de atropelar a concorrência… Mas é fato que a maioria da classe falante (autoridades públicas, intelectuais, artistas, jornalistas) defende seriamente nisso – e alguns até acreditam sinceramente nisso. Também é fato que, por força desse consenso intelectual, a maioria da população no mundo compra essa ideia.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

E aí vêm as consequências dessa ideia furada:

– legislação insuportável, que destrói o impulso do empreendedor para continuar trabalhando, que leva empresas à falência ou a saírem do mercado, que barra a entrada de novos empreendedores e que afeta pesadamente as médias e pequenas empresas;

– aumento da margem para corrupção e captura pelo grande empresariado de governantes, órgãos legislativos, agências reguladoras, órgãos do consumidor, fiscais de toda natureza e até mesmo do poder judiciário;

– transferência indevida de rendas para o Estado na forma de tributos regulatórios abusivos e de multas de valores absurdos.

Como pode um órgão regulador impor multas bilionárias para uma empresa que dispõe de produtos que os consumidores adoram e consomem violentamente? Esse tipo de matéria, quando muito, deveria ser tratado na base de acordos e de negociação, mas jamais de multas.

As multas nada mais são do que transferência estúpida de renda da iniciativa privada para o Estado. O que será feito com esse dinheiro? O Estado vai usá-lo para produzir um sistema operacional melhor do que o Android? Ou será que o Estado consumirá essa montanha de dinheiro para produzir novos infernos regulatórios, que geram mais e mais multas?

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Aqui no Brasil também temos casos assim. Multas de valor surreal aplicadas por agências reguladoras, ministério público, poder judiciário, PROCON´s. No mundo todo, é consenso dentre os donos do poder que o conceito de “regulação da competição” é bom, e que as multas teriam “efeito educativo”. Na verdade, as multas são um modo indireto de estatizar a economia, além de reduzirem a qualidade e aumentarem o preço de bens e de serviços, e de penalizarem os melhores empreendedores. Reduzem o bem-estar total da sociedade, sem a menor dúvida.

A sua opinião nessa matéria, meu querido leitor, nada importa. Um iluminado no poder quer decidir por você. E não duvide, essa gente é muito bem preparada – pois toda a sua formação é sustentada com bilionárias multas e impostos surreais, que são tomados na “mão grande” dos empresários e dos consumidores. Para o “nosso bem”, não é?

Multa é roubo.

 

Alexandre Pacheco é Advogado, Professor de Direito Empresarial e Tributário da Fundação Getúlio Vargas, da FIA, do Mackenzie e da Saint Paul e Doutorando/Mestre em Direito pela PUC.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Siga Alexandre Pacheco no Linkedin, no Youtube, no Facebook e no Twitter.

Alexandre Pacheco Professor de Direito Empresarial e Tributário da FGV/SP, da FIA e do Mackenzie, Doutor em Direito pela PUC/SP e Consultor Empresarial em São Paulo.

Compartilhe

Mais de Jogo das regras

Jogo das regras

Reforma Tributária: o peso das obrigações legais no Brasil e a chamada “simplificação”

Seria mais prudente manter a essência do sistema tributário como existe hoje, reduzindo obrigações legais e complexidades na apuração de tributos. Eventualmente, criando um tributo temporário, para rápida redução do déficit fiscal e do endividamento, uma vez que o corte de gastos não pode ser feito na velocidade que é necessária para alcançar o rápido equilíbrio das contas públicas.
Jogo das regras

O que impede a redução da carga tributária brasileira

Não é possível reduzir, neste momento, a carga tributária do país, infelizmente. O Brasil gasta muito mais do que arrecada e está no cheque especial. Se reduzir seus tributos, o déficit público poderá aumentar em uma velocidade maior do que os ganhos de produtividade que a redução da carga tributária seria capaz de trazer.
Jogo das regras

O que, de fato, há de errado com os tributos no Brasil?

Obviamente a carga tributária elevada do Brasil é um freio brutal para o desenvolvimento do país, massacrando a população em geral. É um redutor significativo do investimento nacional e estrangeiro, razão de fuga de capitais brasileiros para o exterior e causa de agravamento da pobreza não somente de empresários, mas também da população mais carente, que também paga pesados tributos, e que ainda sofre com o desemprego causado por esse cenário econômico ruim, agravado pela tributação.
Jogo das regras

Reforma Tributária: Guerra de vaidades em 5 fronts

Estamos assistindo a um desejo dos envolvidos na Reforma Tributária de mudar por mudar o sistema tributário, com a disputa pela autoria de ideias supostamente geniais, para que os nomes dos autores que vencerem essa disputa perigosa sejam colocados em uma placa, em manchetes de jornais ou em posts das redes sociais.
Jogo das regras

Os caminhoneiros querem uma dentadura na forma de óleo diesel

Não deixa de ser engraçado ver os críticos dessa situação atacando o Bolsonaro como se ele não tivesse sido eleito por eleitores chantagistas. E como se ele, ainda, não tivesse concorrido com outros candidatos que também prometeram suas dentaduras, em um país que se move por esse racional desde que se começou a praticar eleições por aqui.
Jogo das regras

A Reforma Tributária da Câmara dos Deputados virou pauta bomba

Não se faz Reforma Tributária apenas com ideias e com "articulação política": faz-se com a experiência do corpo técnico do Governo e com números oficiais. E esse ato de prudência é necessário porque uma mudança legislativa dessa envergadura vai afetar milhões de pessoas e milhares de empresas, além de sujeitar os cofres públicos a riscos de perdas arrecadatórias que, em um cenário de déficit fiscal, podem piorar as condições já ruins das contas públicas.
Jogo das regras

Presidente Bolsonaro caminha para a desastrosa tributação dos dividendos

Na eleição passada, quase todos os candidatos a Presidente defenderam publicamente a tributação dos dividendos. Podemos dizer, ainda, que tal solução conta com a simpatia da "classe falante", dos chamados "formadores de opinião". O que surpreende é que a tributação dos dividendos, sendo uma pauta do espectro político da esquerda, tenha sido adotada pelo Presidente Bolsonaro - por isso eu acredito que ele não percebeu as variantes dessa discussão, sendo que ainda há tempo para ele se informar a respeito e arquivar essa ideia ruim.