Fechar Ads

Liga Brasileira de Clubes: o desafio só está começando

Uma liga de clubes de futebol tem inúmeros benefícios, mas também alguns riscos, especialmente na fase que em que estamos no Brasil, que é da construção
Por  Cesar Grafietti -
info_outline

Importante: os comentários e opiniões contidos neste texto são responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do InfoMoney ou de seus controladores

O tema da vez no futebol brasileiro é a formação da liga de clubes. O movimento, que ganhou tração há alguns dias, é uma evolução tardia quando comparamos o que se faz no Brasil em relação ao mundo desenvolvido. Mas quais os benefícios e os riscos de se formar uma liga de clubes? Vamos passar um pouco sobre isso ao longo desta coluna.

Como sempre digo, tudo tem prós e contras. Normalmente, todo e qualquer projeto costuma evoluir a partir dos prós, dos benefícios. Dessa forma, uma ideia passa a ter respaldo e se torna possível. O outro lado da moeda são os riscos, ou em versão mais popular, “o que pode dar errado”. Afinal, nem tudo que planejamos sai exatamente como pensamos, e muitas vezes a expectativa vira frustração. Se soubermos avaliar corretamente os riscos, certamente quando eles se tornarem realidade teremos mais ferramentas para enfrentá-los. Nunca é uma questão de otimismo ou pessimismo, porque projetos não dependem disso, mas de precaução e planejamento.

Uma liga de clubes de futebol tem inúmeros benefícios, mas também alguns riscos, especialmente na fase que em que estamos no Brasil, que é da construção. Levantar uma casa com erros de engenharia aumenta a chance de desmoronamento mais tarde.

Como é sempre mais fácil pensar nos benefícios, começaremos por eles. Naturalmente, uma liga permite negociações centralizadas de direitos de transmissão e de publicidade geral das competições. Permite também criação e desenvolvimento de conceitos de marca – a “Premier League”, a “LaLiga”, a “Serie A”, que são marcas que substituíram o nome de “campeonato inglês”, “campeonato espanhol”, etc – e isso tem enorme valor.

Outro aspecto que a liga pode trabalhar é o calendário. Organizar as competições a partir das necessidades de uma agenda complexa e que permita maximizar o retorno financeiro é fundamental. A Premier League tem o Boxing Day, uma rodada clássica da competição. Mas quando falamos em calendário, iniciamos a análise dos riscos.

Uma liga será melhor ou pior estruturada a depender de seus objetivos. O poder sobre seus destinos está intimamente ligado à capacidade de separar a paixão dos clubes da frieza e independência que uma gestão eficiente demanda.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Há vários aspectos que pedem atenção. Na sequência, pontuarei alguns, na certeza de que não serei exaustivo, pois existirão muitos outros.

Modelo da Liga: será uma liga de clubes da Série A e B, mas qual será o modelo estrutural? Cada série terá sua dinâmica de decisão? Serão ligas abertas, no sentido de que os 20 que disputam a Série A de um determinado ano definem sua estratégia? Ou teremos um “grupo formador”, que permanecerá gerindo mesmo se cair para a Série C, por exemplo? Isso faz diferença.

Também é importante saber como será o processo decisório. Os clubes vão eleger um presidente que terá autonomia de formar sua equipe? Ou eles elegerão toda a estrutura? Levarão os modelos políticos das associações para a “liga profissional” ou se portarão apenas como “acionistas”?

Um aspecto fundamental é a definição da governança, das regras de funcionamento da liga, que deveria considerar a completa ausência de membros dos clubes nas suas estruturas, para evitar conflitos de interesse. Conflitos que vão desde a gestão da arbitragem ao calendário.

Aliás, conflitos de interesse que hoje são, de certa forma, reduzidos à medida em que a gestão é feita pela CBF, inclusive do processo de Licenciamento de Clubes, que trouxe uma série de regras recomendadas – quando não determinadas – pela FIFA e pela Conmebol, que somente são atendidas à medida em que são controladas pela CBF.

Outro aspecto que precisa ficar claro é sobre o controle financeiro dos clubes, o famoso Fair Play Financeiro, que no Brasil está sendo implementado agora em 2021, um modelo proprietário e que visa levar os clubes ao equilíbrio no médio prazo, mas que tem resistência de alguns. Como será essa gestão numa liga?

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Aliás, um parêntese importante: o relacionamento entre liga e federação – ou confederação, no caso brasileiro – é um tema importante. Há ligas em que parte da gestão é feita pela federação. Em outras, a liga se responsabiliza por tudo. Encontrar o modelo mais eficiente e adaptado à cultura e às dificuldades da indústria brasileira é de suma importância.

Neste momento, entramos num dos temas mais delicados e que tem sido uma das justificativas para a formação da liga brasileira, que é o calendário. O problema dele passa pela existência dos estaduais e de competições como a Copa do Nordeste, além de uma Copa do Brasil que começa muito cedo para clubes que disputam as competições nacionais de 38 rodadas.

Aqui trago outro parêntese: na Europa, o primeiro semestre das competições costuma ser mais leve, com competições nacionais e a primeira fase da Champions League, que geralmente é tranquila para as equipes grandes. Não é por acaso, pois dá tempo das equipes de prepararem fisicamente e evoluírem tecnicamente para enfrentar as fases decisivas das competições em alto nível. Inclusive, esse será um dos desafios da nova Champions, que terá uma fase inicial maior e mais pesada ainda no primeiro semestre da temporada.

Parêntese fechado, e temos que lembrar que um calendário eficiente demandará algumas decisões, como a redução dos estaduais, a entrada das equipes de Série A e B de forma escalonada na Copa do Brasil, ou mesmo a redução das divisões nacionais de 20 para 18 clubes. Não há calendário que seja capaz de organizar tudo isso e ainda ter datas-Fifa livres.

A temporada do futebol no Brasil começa pesada, com obrigação de conquistas nos estaduais e fase preliminar de Libertadores. E não se engane: atletas adoram ser convocados pelo Seleção Brasileira, seja por fazer parte, seja porque seu jogo é valorizado e dá oportunidade para que clubes europeus de maior expressão se interessem em contratá-los. Na Premier League pós-Brexit, o fato de ter muitas convocações para seleções dá “benefícios” para esses atletas serem contratados.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Depois de tudo isso é que vem a parte “boa”: a discussão sobre divisão de dinheiro, especialmente da venda de direitos de transmissão. Não dá para formar uma liga e querer tirar proveito individual. Liga pressupõe coletividade. Ainda que haja ajustes aqui e ali, não dá para gerar estruturas de distribuição de dinheiro que não possibilitem equilibro estrutural, deixando que a diferença seja tirada na relação direta com os torcedores, via bilheteria e programas de fidelidade, e na gestão comercial individual. Nessa hora, a discussão tem que ser tomada de forma isenta e independente.

E ainda é preciso pensar nas sanções, na utilização do STJD, da CND, nas cobranças entre clubes, na gestão dos clubes-empresas – a liga precisa ter um “know your owner” – na relação com clubes que venham a entrar em recuperação judicial, nas disputas e demandas envolvendo a FIFA, e tantas outras coisas que tornam a construção da liga algo bastante delicado e que exige análise profunda. O diabo está nos detalhes, e se tudo não estiver escrito em pedra, o risco do acordo ruir é grande.

Reforço o que disse lá no início: falar nos benefícios é fácil e prazeroso. O problema está em conhecer os riscos, dimensioná-los, trabalhar para reduzi-los e estar preparado para desafiá-los de forma consciente. E, obviamente, é preciso união, o que demanda abrir mão de algo para um benefício comum e maior.

A conferir.

Cesar Grafietti Economista, especialista em Banking e Gestão & Finanças do Esporte. 27 anos de mercado financeiro analisando o dia-a-dia da economia real. Twitter: @cesargrafietti

Compartilhe

Mais de Cesar Grafietti