Conteúdo editorial apoiado por

Elon Musk x China: o que está em jogo na corrida pelos chips cerebrais?

Enquanto Neuralink já implantou dispositivo em humano, estatal chinesa teria feito um macaco controlar braço mecânico; conheça as implicações da tecnologia

Taís Laporta

Logo da Neuralink e Elon Musk (Foto: Reuters/Dado Ruvic/Ilustração)

Publicidade

Controlar objetos com a força do pensamento não é mais ficção científica. Os chips cerebrais que prometem ajudar pessoas que perderam movimentos – já implantados em animais e em pelo menos um ser humano – ainda são dispositivos incipientes, mas já estão no centro de uma corrida tecnológica que envolve investimentos de altas cifras em em lados opostos do mundo: China e Estados Unidos.

No Ocidente, os esforços vêm do setor privado, com Elon Musk à frente da empresa de neurotecnologia Neuralink, e startups do Vale do Silício que captaram recursos de investidores para desenvolver implantes do tipo. Já a China anunciou que a estatal Beijing Xinzhida Neurotechnology criou um implante capaz de fazer um macaco controlar um braço mecânico. O anúncio, no final de abril, foi feito pouco mais de dois meses após Musk revelar avanços em sua empreitada.

Desenvolvimento de chip cerebral da Neuralink, de Elon Musk. Crédito: Reprodução

“Mais uma vez, vemos essa dualidade Estados Unidos-China. Temos, assim como nas redes sociais, no 5G, em várias tecnologias, um pouco dessa nova versão da Guerra Fria. Os chips são elementos a mais nesse contexto”, comenta ao IM Business o especialista em tecnologia e inovação Arthur Igreja.

Continua depois da publicidade

EUA e China: quem investe mais?

Enquanto as empresas que desenvolvem tais dispositivos propagam que o objetivo é ajudar pessoas com limitações físicas, o real alcance da tecnologia ainda é um mistério – assim como suas implicações éticas e jurídicas. Não se sabe, por exemplo, se tais chips serão capazes de acessar os pensamentos de seres humanos e se serão, de fato, eficientes no controle de aparelhos eletrônicos. 

Como EUA e China já travam uma disputa global pela hegemonia em inteligência artificial, a corrida para desenvolver chips cerebrais caminha em paralelo, embora os valores investidos nos implantes não sejam totalmente mensuráveis. Mas pode-se ter uma ideia pelo montante destinado à IA, que abrange também os esforços em robótica.

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

Continua depois da publicidade

Até 2027, empresas chinesas pretendem investir mais de US$ 38 bilhões por ano em inteligência artificial, 9% do total no mundo, segundo a agência chinesa Xinhuá, citando um relatório industrial. O Partido Comunista Chinês (PCC) reforçou no Plano Quinquenal com metas até 2025 que a IA está entre os sete domínios tecnológicos estratégicos para o crescimento do país. A meta é que a economia digital passe a representar 10% do PIB chinês.

Nos EUA, por sua vez, o Goldman Sachs Research calculou que o investimento em IA pode chegar perto dos US$ 100 bilhões e, no mundo todo, de US$ 200 bilhões, até 2025.

No campo da IA, especula-se que uma guerra tecnológica esteja em curso também em outras frentes. A China desenvolve robôs humanoides e planeja lançá-los em grande escala em alguns anos, algo semelhante ao que a Tesla, de Musk, pretende fazer.

Continua depois da publicidade

O que se sabe até agora sobre os implantes

No final de abril, a chinesa Beijing Xinzhida Neurotechnology desenvolveu um implante chamado Neucyber. O chip teria sido testado em um macaco que teria conseguido controlar um braço robótico com seus pensamentos, segundo informações da Xinhua. O governo chinês destacou que a tecnologia foi “desenvolvida de forma independente”.

A tecnologia usada foi a BCI (Interface cérebro-computador), classificada no ano passado pelo Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China como uma “tecnologia emergente de ponta” importante – a mesma desenvolvida pela Neuralink, que liderou os avanços na área.

Desenvolvimento de chip cerebral da Neuralink, de Elon Musk. Crédito: Reprodução

A BCI coleta a atividade elétrica dos neurônios e transforma estes sinais em comandos capazes de controlar um dispositivo externo. O objetivo da Neuralink, por exemplo, é usar a tecnologia para fazer com que seres humanos com paralisia nos membros consigam controlar um cursor, um teclado ou até um celular, apenas com seus pensamentos.

Continua depois da publicidade

Após recrutar voluntários para o experimento, em setembro do ano passado, a Neuralink anunciou em janeiro que implantou seu chip em um humano. O paciente, que possui limitações físicas, teria sido capaz de controlar dispositivos eletrônicos por ‘telepatia’.

Sua identidade não foi divulgada, mas acredita-se ser uma pessoa de 29 anos com quadriplegia por lesão na medula espinhal cervical ou esclerose lateral amiotrófica (ELA), também conhecida como Doença de Lou Gehrig.

Já a China informou que ainda não iniciou os testes em humanos e a Beijing Xinzhida Neurotechnology não estipulou uma data para começar a fase de testes. 

Implicações de uma guerra tecnológica

As potenciais aplicações dos implantes cerebrais são vastas. Além de permitir que pessoas com limitações físicas possam controlar dispositivos pela mente, acredita-se que a BCI pode levar ao aprimoramento da comunicação e ajudar na compreensão de como o cérebro humano funciona.

Por outro lado, as implicações éticas da empreitada e os limites de seu uso pelo setor privado ainda são desconhecidas. Em maio de 2023, a Neuralink obteve aprovação do FDA para fazer testes em humanos e, em janeiro deste ano, já havia anunciado o primeiro ensaio em humanos, mas as informações sobre como o implante funciona ainda são limitadas.

Desenvolvimento de chip cerebral da Neuralink, de Elon Musk. Crédito: Reprodução

“As implicações éticas e morais são irrestritas e infinitas nesse caso, já que estamos tratando da coleta de dados na fonte, o que é difícil imaginar algo que seja mais sensível, que possa dizer mais sobre o indivíduo”, avalia Igreja.

A falta de transparência por parte da empresa tem gerado preocupações no meio científico. E não têm sido diferentes as primeiras comunicações da China sobre os implantes. Igreja aponta que, no aspecto da China, o desenvolvimento estatal e a própria IA, que segundo ele é “basicamente desmedida e desregrada”, existe também uma grande preocupação em relação à Neuralink.