Conteúdo editorial apoiado por

Advogados de Musk tentam impedir que OpenAI obtenha documentos de oferta da Meta

Advogados de Musk tentam impedir que OpenAI obtenha documentos de oferta da Meta, segundo registro

Reuters

O logotipo da OpenAI é visto nesta ilustração tirada em 8 de fevereiro de 2025. (Foto: Reuters/Dado Ruvic/Ilustração/Foto de arquivo)
O logotipo da OpenAI é visto nesta ilustração tirada em 8 de fevereiro de 2025. (Foto: Reuters/Dado Ruvic/Ilustração/Foto de arquivo)

Publicidade

(Reuters) – Os advogados de Elon Musk pediram a um juiz dos EUA que impedisse a OpenAI, proprietária da ChatGPT, de obter documentos da Meta relacionados a uma oferta anterior de US$97,4 bilhões pelos ativos da OpenAI, segundo um processo judicial.
A OpenAI disse na semana passada que Musk tentou incluir seu rival Mark Zuckerberg em sua oferta pela empresa de inteligência artificial no início deste ano, mas que o líder da Meta não aceitou.

A OpenAI então solicitou ao juiz que ordenasse à Meta a apresentação de documentos e comunicações relacionados a qualquer oferta pela empresa. A Meta pediu ao juiz que negasse o pedido, dizendo que deveria buscar documentos relevantes diretamente com Musk e sua startup de IA, a xAI.

Em um documento apresentado na terça-feira, os advogados de Musk disseram que a OpenAI já havia recebido documentos relacionados à oferta dele e de sua startup de IA. Eles acrescentaram que a “descoberta expansiva” da OpenAI era irrelevante para a fase atual do julgamento.

Leia mais: Musk procurou ajuda de Zuckerberg para oferta de quase US$ 100 bilhões por OpenAI

No entanto, os advogados da OpenAI e o presidente-executivo Sam Altman pediram ao juiz que rejeitasse as afirmações de Musk e disseram que não estavam buscando uma descoberta “expansiva” e “vasta” e que as solicitações relevantes de documentos eram direcionadas e “abrangem semanas, não anos”.

“Os autores da ação tentaram explicar a ausência de documentos relacionados à oferta afirmando que suas comunicações eram principalmente orais. Se isso for verdade, então a necessidade de depoimentos – de Musk, de um representante da xAI e de outros co-ofertantes – é ainda mais premente”, escreveram.

Continua depois da publicidade

Um julgamento foi agendado para a primavera de 2026.

(Reportagem de Shubham Kalia em Bengaluru)