Publicidade
Pelos dados do DataFolha de ontem à noite, foi extraordinária a ascensão da presidente Dilma Rousseff nas pesquisas de intenção de votos: ela conquistou seis pontos sobre seu adversário em apenas cinco dias. Agora, está em primeiro lugar, no limite da margem de erro, contagem por votos válidos: 52% contra 48% de Aécio Neves (considerado-se os brancos e nulos, o resultado é 46% a 43%). Na pesquisa anterior, o candidato tucano tinha 51% contra 49% da petista.
Pela primeira vez no segundo turno a petista aparece em vantagem. Como diz o “pesquisês eleitoral”, se as eleições fossem ontem (data da realização das entrevistas) a vencedora seria Dilma Rousseff. Segundo os analistas, a virada não é definitiva, não está consolidada, mas sinaliza uma tendência. As tendências, porém, nunca mudaram tanto como nesta eleição. O que explica a cautela dos especialistas em fazer qualquer aposta.
Alguns dados desmembrados da sondagem que podem a ajudar a entender esta ultrapassagem da petista sobre o tucano:
– No Sudeste, a região com mais eleitores, Dilma saltou de 34% para 40% em onze dias, comparando-se a primeira pesquisa do DataFolha para o segundo turno e esta agora.
– A vantagem de Aécio sobre Dilma na classe C, a mais numerosa em termos de população, encolheu oito pontos em cinco dias.
– Pela primeira vez desde a oficialização da campanha, a rejeição de Aécio ficou superior à de Dilma: saltou de 38% para 42% enquanto a da presidente caiu de 42% para 39%.
Continua depois da publicidade
– Melhorou também a avaliação positiva do governo, agora com 43%, a mais expressiva desde junho de 2013, antes dos movimentos de junho.
– Na outra ponta, caiu a avaliação negativa da administração Dilma, agora em 20%, a mais baixa desde novembro do ano passado.
– Para a maioria dos eleitores Aécio é o candidato que vai beneficiar mais os ricos e Dilma a candidata que vai beneficiar mais os pobres.
Continua depois da publicidade
Por tudo isso, é possível dizer que o movimento da campanha do PT para “desconstruir” a imagem de Aécio, em todos os sentidos, não apenas no pessoal, está funcionando onde o PT vinha perdendo apoios. Como funcionou como Marina.
O PT deve radicalizar nesta linha, mesmo Dilma tendo diminuído o tom no debate da Record na segunda-feira. A estratégia é explorar o “medo” da volta dos tucanos e suas “políticas contra os pobres” e as falhas nas gestões dos adversários.
Ontem Dilma foi nesta direção. No Rio de Janeiro, em comício, disse que não é daquelas que cuida somente dos banqueiros. Em São Paulo, em entrevista, explorou os problemas de água no Estado, mesmo tema do horário eleitoral obrigatório no rádio e na televisão. Dilma está comparando a crise hídrica atual ao apagão elétrico em 2001.
Continua depois da publicidade
Por outro lado, pode-se dizer também que a estratégia de Aécio de ampliar seu público junto ao eleitorado não petista tradicional, não está funcionando. O tucano terá de se reformular e o tempo é curto. A grande aposta dos dois é o debate final na Globo.
Sobre pesquisas há um interessante artigo no “Valor Econômico” (Em “Leituras”).
O dinheiro
Continua depois da publicidade
da campanha
Na abertura de um seminário no Rio de Janeiro sobre reforma política, o presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, na presença do vice-presidente da República, Michel Temer, criticou duramente o financiamento privado das campanhas, que, segundo ele, “desequilibra as forças eleitorais, dá mais força às empresas e é uma fonte de corrupção”.
Cerca de um mês atrás o ex-presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, com quem Lewandowski mais se desentendeu enquanto trabalharam juntos na corte, disse mais ou menos a mesma coisa. O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, também defendeu ontem o financiamento público dos partidos. Esta é uma bandeira antiga do PT.
Quando se olha para o custo das campanhas no Brasil realmente se leva um susto. Ainda ontem a comando executivo da campanha da presidente Dilma aumento em R$ 40 milhões sua previsão de gastos para este ano.
Como estamos nos últimos dias da corrida sucessória, fica óbvio que este dinheiro já está todo comprometido, o PT está apenas fazendo apenas um ajuste contábil para a Justiça Eleitoral. Não é improvável que o PSDB também reajuste para cima suas expectativas de despesas.
Quatro anos atrás, a campanha de Dilma custou R$ 219 milhões; este ano a previsão total é de R$ 338 mi, mais de 50% de reajuste. Em 2010, a campanha de José Serra, pelo PSDB, gastou R$ 161 mi; a de Aécio em 2014 prevê despesas de R$ 290 mi, cerca de 80% mais.
Não dá para se calcular, de fato, quanto foi gasto na campanha eleitoral deste ano, incluindo-se as disputas para governador, senador, deputados federais e deputados estaduais. Números preliminares da Justiça Eleitoral indicavam para um valor de R$ 7 bilhões. Porém, extraoficialmente se admite mais de R$ 10 bi, quando se acrescenta o que transita pelo caixa 2.
O problema existe – e é grave pelas portas que abre para a corrupção, como tantas histórias já se viram, a mais recente envolvendo as revelação do ex-diretor da Petrobrás, Paulo Roberto Costa. A solução comumente apontada, como ontem pelo presidente do Supremo, é o financiamento totalmente público.
Por que totalmente? Porque hoje já entra dinheiro de impostos nas campanhas e nos partidos, via fundo partidário e pelo ressarcimento às emissoras de rádio e televisão, com desconto no Imposto de Renda, do que elas perdem de receita no horário para a propaganda eleitoral. Só este item custará aos cofres públicos este ano mais de R$ 1 bilhão.
Os projetos apresentados até agora no Congresso não resolvem o principal problema: que é o financiamento por baixo do pano. Entraria o dinheiro público, porém o “privado” não sumiria de vez.
Este é um debate inevitável o ano que vem. Mas de solução muito complicada, assim como toda a reforma política. Todo mundo concorda que é necessário mudar, porém cada um tem sua própria idéia de mudança. E sempre mais de olho no jogo dos políticos, os que têm de fazer a reforma, do que no dos eleitores e cidadãos.
O STF, num processo com julgamento suspenso, pode se antecipar ao Congresso a acabar com o financiamento privado. Antes de ser interrompido por um pedido de vistas do ministro Gilmar Mendes, o placar da representação da OAB estava 4 a 1 a favor da proibição de contribuição das empresas.
Outros destaques
dos jornais do dia
– ECONOMIA MUNDIAL – A economia da China cresceu 7,3% no terceiro trimestre deste ano, menor resultado desde o primeiro trimestre de 2009, quando o mundo vivia o pico da crise financeira originada nos EUA. O resultado deve ampliar os temores sobre a recuperação da economia global, já que o país é dono do segundo maior PIB (Produto Interno Bruto), e aumentar a possibilidade de novas medidas de estímulo do governo. Os 7,3% representam uma desaceleração em relação ao segundo trimestre, quando o PIB crescera 7,5%. No entanto, superaram a média dos analistas ouvidos pela Bloomberg e pelo “Wall Street Journal”, que previam 7,2%. O resultado está abaixo da meta do governo para 2014, que é crescer 7,5%. O Banco Mundial, no entanto, projeta uma expansão de 7,4% –se confirmada, será a menor taxa desde 1990. Em relação ao segundo trimestre, a expansão foi de 1,9%, também um freio na comparação com o período anterior –alta de 2%.
– ETANOL E CANA – No “Estadão”: as usinas de etanol e cana de açúcar a safra de 2014/2015 (abril a março) devendo 110% do seu faturamento de acordo com a Única, entidade que reúne os produtores do setor. A receita para o ciclo é estima em cerca de R$ 70 bilhões e as empresas vão fechar o período devendo em torno de R$ 77 bi. Quase 70 usinas pararam a atividade desde 2008 e outras 70 estão em recuperação judicial. A Única admite que cerca de 30 usinas, atualmente em atividade, podem não voltar a não moer cana no ano que vem.
– ATIVIDADE ECONÔMICA – Os resultados das empresas brasileiras de capital aberto no terceiro trimestre, que começaram a sair ontem com a divulgação do balanço da CVC, terão a marca do cenário político conturbado e do baixo crescimento econômico. O maior impacto virá da taxa do dólar. A disputa presidencial mexeu com o mercado e levou a moeda a R$ 2,45 no último dia do trimestre – data usada para a conversão em reais, no balanço, das dívidas em moeda estrangeira. Estimativas do BTG Pactual indicam que a receita líquida do terceiro trimestre de 121 empresas analisadas cresceu 6,2% em relação ao trimestre anterior. O lucro líquido no período, porém, deve cair quase 10% e o Ebitda ficará estável. O levantamento inclui resultados de Petrobrás, Vale e Embraer em moeda americana, com a conversão feita pelo Valor com o dólar médio de cada período.
LEITURAS SUGERIDAS
1. Carlos Pereira – “Crescimento ou inclusão social? Ambos!” – Folha
2. Mauro Paulino e Alessandro Janoni – “Economia e educação impulsionam Dilma” – Folha
3. Editorial – “O fecho de uma luta amarga” – Estadão
4. José Paulo Kupfer – “Estagnação secular” – Estadão
5. Paulo Hubert – “Pesquisas improváveis” – Valor
6. Raymundo Costa – “Governo novo, crise antiga” – Valor
7. Jairo Saddi – “O BC que queremos em 2015” – Valor
