Publicidade
(Bloomberg) – A China criticou os alertas alarmantes sobre os riscos da IA depois que importantes executivos de tecnologia dos EUA apoiaram os apelos para desacelerar o desenvolvimento de modelos avançados e alertaram que uma vantagem chinesa poderia ameaçar a segurança nacional americana.
Os países devem promover o desenvolvimento da IA de forma “aberta, inclusiva, universalmente benéfica e ética”, afirmou o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, em uma coletiva de imprensa regular em Pequim, na segunda-feira.
“A disseminação do medo, o confronto e a competição acirrada só irão perturbar o processo de governança global da IA e não servirão aos interesses de ninguém”, disse ele em resposta a uma pergunta sobre os apelos de executivos dos EUA para desacelerar o desenvolvimento de novas tecnologias e as sugestões de que uma vantagem chinesa representaria riscos à segurança nacional dos EUA.
Guo não abordou diretamente as propostas para que as empresas moderassem o ritmo de desenvolvimento ou se submetessem à supervisão independente. Mas sua resposta reflete a preocupação de Pequim de que a segurança da IA possa se tornar mais uma justificativa para as restrições dos EUA à China.
Durante o fim de semana, o CEO da Anthropic PBC, Dario Amodei, pediu que as empresas moderem o ritmo de aprimoramento de suas capacidades de IA, alertando que as salvaguardas não estão acompanhando o ritmo. O CEO da OpenAI, Sam Altman, apoiou a proposta de Amodei de conceder aos avaliadores independentes acesso semelhante ao de seus funcionários, enquanto Elon Musk concordou com o chefe da Anthropic.
As críticas de Pequim aos apelos para conter a busca por modelos de IA de ponta surgem mesmo enquanto seus próprios funcionários intensificam os alertas sobre a IA. O Ministro da Segurança do Estado, Chen Yixin, escreveu no domingo que o uso indevido por adversários poderia ameaçar a segurança política e ideológica da China, bem como infraestruturas críticas.
Continua depois da publicidade
Chen afirmou que textos, imagens, deepfakes e bots de redes sociais gerados por IA podem ser usados por “forças hostis” para fabricar boatos políticos, disseminar informações nocivas e incitar divisões sociais. Ele também alertou que a IA está cada vez mais capaz de descobrir falhas em sistemas e criar malware ou software para explorar essas vulnerabilidades, citando os modelos Mythos da Anthropic e GPT-5.5-Cyber da OpenAI.
Na segunda-feira, o jornal estatal Global Times atacou as propostas de Amodei, acusando-o de travar uma “Guerra Fria silenciosa da IA” para suprimir o desenvolvimento tecnológico da China. Amodei também defendeu a restrição do acesso chinês a chips avançados e o combate ao uso de modelos americanos para treinar sistemas concorrentes, uma prática conhecida como destilação.
Amodei argumentou que qualquer esforço das empresas americanas para moderar o desenvolvimento seria limitado pela vantagem que mantêm sobre a China. Se os laboratórios americanos diminuíssem muito o ritmo, Pequim poderia ultrapassá-los e criar o que ele descreveu como um grave perigo para os EUA e para o mundo.
Continua depois da publicidade
Em sua análise, o risco vai além da competição econômica. Amodei fez coro com a declaração anterior do Secretário do Tesouro, Scott Bessent, de que a liderança chinesa em IA representaria uma ameaça para os EUA e para o mundo. A China poderia usar IA superior para obter vantagem militar sobre as democracias, inclusive por meio de drones autônomos ou com inteligência artificial, escreveu ele.
Amodei defendeu controles sobre chips avançados, maior segurança nas empresas americanas de IA e medidas contra a extração de informações para ampliar a vantagem dos Estados Unidos. Uma vantagem maior, argumentou ele, daria aos desenvolvedores americanos mais espaço para desacelerar o crescimento das capacidades enquanto trabalham na segurança.
Ele também defendeu uma eventual cooperação com a China em relação ao ritmo global do comércio, mas afirmou que qualquer acordo exigiria “verificabilidade inabalável”.
Continua depois da publicidade
Os alertas chineses revelam tanto pontos em comum quanto uma crescente divisão. Líderes tecnológicos dos EUA e autoridades chinesas concordam que modelos cada vez mais poderosos exigem supervisão. Mas divergem drasticamente sobre como esses perigos devem ser definidos e quem deve estabelecer as regras.
“A fronteira entre ‘segurança da IA’ e ‘concorrência da IA’ está se tornando cada vez mais tênue”, disse Sun Chenghao, pesquisador do Centro de Segurança e Estratégia Internacional da Universidade de Tsinghua, em Pequim, que discutiu IA com seus homólogos americanos.
Pequim teme que Washington possa invocar a segurança nacional ou a segurança de segurança para justificar restrições tecnológicas mais amplas, disse Sun. Autoridades americanas, por sua vez, têm preocupações com relação à verificação, transparência e modelos de peso aberto, bem como com a possibilidade de a China obter vantagem tecnológica por meio da cooperação.
Continua depois da publicidade
“Se todas as questões de segurança forem interpretadas sob a ótica da competição estratégica, um diálogo significativo se tornará muito difícil”, disse Sun.
A disputa se intensifica dias antes das esperadas discussões sobre inteligência artificial, que antecedem a cúpula entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o líder chinês, Xi Jinping, em 24 de setembro. Isso sugere que mesmo preocupações compartilhadas sobre ataques cibernéticos, desinformação e a potencial perda de controle sobre sistemas avançados podem não ser suficientes para se chegar a um acordo.
Pequim está tentando conter os riscos políticos e de segurança da IA sem sacrificar a velocidade do progresso. Ao contrário de alguns líderes tecnológicos dos EUA, os principais executivos chineses de IA têm, em grande parte, evitado defender publicamente um desenvolvimento mais lento. Xi Jinping e seu governo, em vez disso, têm promovido a IA como um motor de crescimento econômico e poder nacional, celebrando empreendedores como Liang Wenfeng, fundador da DeepSeek, e os avanços de empresas como a Huawei Technologies Co. e a Moonshot AI.
Em seu artigo, Chen defendeu uma maior pesquisa em chips avançados e uma implantação mais rápida da infraestrutura de IA, ao mesmo tempo que instou a uma supervisão mais rigorosa. Nem o seu artigo, que provavelmente foi preparado antes dos mais recentes alertas de segurança, nem o comentário do Global Times sugeriram que a China pretende moderar o ritmo do seu próprio desenvolvimento.
Os controles de exportação dos EUA continuam sendo uma grande restrição. A Huawei e outras empresas chinesas estão desenvolvendo hardware mais potente, mas as restrições a chips avançados dificultam os esforços da DeepSeek, da Tencent Holdings Ltd. e de outros desenvolvedores para montar os grandes clusters de computação necessários para treinar e operar modelos de ponta com eficiência.
Isso torna as questões de contenção especialmente controversas. Autoridades chinesas podem ver os apelos para desacelerar o desenvolvimento como uma forma de consolidar uma vantagem já existente dos EUA, enquanto Washington dificilmente aceitará limites sem maneiras confiáveis de verificar o cumprimento por parte da China.
“Se os EUA estão tomando a iniciativa de buscar cooperação com a China nessa questão, não deveriam também demonstrar alguma disposição para atender às preocupações de longa data da China em relação à IA?”, questionou Jiang Tianjiao, pesquisador do Centro para Governança Global Inovadora em IA e professor associado da Universidade de Fudan.
© 2026 Bloomberg LP
