Escolher um 0 km virou uma decisão econômica, não só automotiva

Escolher um carro 0 km já foi, durante muito tempo, um exercício relativamente simples. O comprador definia a faixa de preço, o porte do veículo, a marca de preferência e, no máximo, decidia entre câmbio manual ou automático. Esse mundo acabou. Hoje, no mesmo orçamento, é possível colocar na mesa um flex, um diesel, um híbrido convencional, um híbrido plug-in e um elétrico puro.

• Inscreva-se gratuitamente na InfoMoney Premium, a newsletter que cabe no seu tempo e faz diferença no seu dia

Em 2025, o Brasil emplacou 2,69 milhões de autoveículos, enquanto os eletrificados leves chegaram a 223.912 unidades. Em janeiro de 2026, eles já respondiam por 16,8% dos emplacamentos, o maior percentual da série histórica, segundo Anfavea e ABVE.  

Isso muda a lógica da compra. O consumidor deixou de escolher apenas um produto e passou a escolher uma arquitetura de uso. A decisão ficou mais próxima da alocação de capital do que da simples comparação de ficha técnica. Não basta perguntar qual carro é melhor.

A pergunta correta passou a ser: qual tecnologia faz mais sentido para o tipo de uso, para o custo total de posse e para a saída desse ativo no mercado de usados. Essa leitura é uma inferência natural do novo mix de oferta que o mercado brasileiro passou a exibir. 

A mudança central está na cadeia de valor. Antes, a diferenciação entre modelos estava concentrada em marca, acabamento, potência e rede. Agora, entram no cálculo abastecimento ou recarga, custo energético por quilômetro, disponibilidade de pós-venda, valor do seguro, tributação estadual, garantia de bateria ou sistema híbrido e, principalmente, comportamento do carro na revenda. Em ambiente de juros altos, erro de escolha custa mais caro.

O Banco Central informou Selic de 14,75% ao ano, e as estatísticas monetárias mostram taxa média de 47,8% ao ano no crédito com recursos livres em janeiro. Não é preciso que o financiamento do carro tenha exatamente esse custo para entender o recado: dinheiro caro amplia o peso de cada decisão errada.

Por isso, o test drive voltou a ganhar importância real. Usa-se mais o carro por dentro do que por fora. Ergonomia, ruído, resposta do conjunto, conforto urbano, interface digital, visibilidade e comportamento em pisos irregulares pesam mais do que a beleza da linha lateral. O carro bonito demais e coerente de menos custa caro ao longo do contrato, do financiamento ou do ciclo de propriedade.

Os dados ajudam a entender o tamanho da virada. Em 2025, os híbridos plug-in lideraram o mercado brasileiro de eletrificados, com 101.364 unidades, seguidos pelos elétricos a bateria, com 80.178. Os híbridos sem recarga externa somaram 42.370 unidades, sendo 21.323 HEV Flex e 21.047 HEV a gasolina.

Em janeiro de 2026, a Anfavea registrou que os eletrificados já eram 16,8% do mercado total, e 35% desse volume correspondiam a híbridos produzidos no Brasil, um recorde de participação local.

Mas há um dado ainda mais importante para quem compra 0 km pensando com racionalidade financeira: o mercado de saída. Em 2025, o Brasil negociou 18.508.929 veículos seminovos e usados, contra 2,69 milhões de novos. Em termos simples, foram quase sete usados para cada 0 km emplacado.

Isso significa que o valor de revenda deixou de ser um detalhe e passou a ser peça central da decisão. E vale lembrar: a própria FIPE define sua tabela como preço médio de referência para negociações à vista, destacando que os valores efetivos variam conforme região, conservação e condições de oferta e procura. 

Na prática, o Brasil entra numa fase em que o comprador tende a sofisticar o filtro, mesmo sem necessariamente aumentar orçamento. Quem roda muito em cidade, tem ponto de recarga confiável e uso previsível pode olhar o elétrico puro com mais lógica.

Quem quer eletrificação sem depender da infraestrutura tende a continuar olhando com atenção para HEV e PHEV. Já o consumidor de estrada longa, trabalho pesado, interiorização ou operação profissional ainda encontra na combustão, e em muitos casos no diesel, uma equação operacional mais robusta.

Isso afeta preços, crédito, estoques e também a distribuição. As locadoras emplacaram 628.970 automóveis e comerciais leves em 2025, o equivalente a 24,6% desse mercado, com investimento de R$ 79,3 bilhões. Como elas renovam frota em escala, influenciam o mix de compra das montadoras e a oferta futura no mercado de seminovos.

Ao mesmo tempo, a Anfavea projeta redução do fluxo de eletrificados importados ao longo de 2026 com o avanço da produção local e a recomposição da alíquota de importação prevista para julho. Esse movimento pode mexer em preços relativos, disponibilidade e competitividade entre tecnologias. 

Potenciais vencedores são as marcas e redes que conseguirem combinar produto coerente, pós-venda capilar, garantia inteligível, peça disponível, previsibilidade de revenda e discurso comercial menos ideológico. Também ganham operadores com boa leitura de uso, capazes de empurrar a motorização certa para o cliente certo.

Potenciais perdedores são os modelos que brilham no lançamento, mas chegam ao mercado sem rede, sem referência clara de residual, sem custo de reparo assimilado pelo seguro e sem liquidez comprovada no usado. Em 2026, design sozinho não sustenta valor.

Monitorar, antes de comprar, será mais útil do que torcer por uma tecnologia específica:

• Selic, custo do crédito e inadimplência.
• Participação de eletrificados no mix total de vendas.
• FIPE versus preço real de transação no usado.
• Ritmo de descontos, bônus e vendas diretas.
• Importação versus produção local de híbridos e elétricos.
• Giro de locadoras e oferta futura de seminovos.

A compra do 0 km ficou mais complexa porque o mercado ficou mais completo. Isso é bom para o consumidor, mas só para quem souber comparar tecnologia com disciplina econômica. O melhor carro não é o mais bonito, nem o mais moderno no papel.

É o que encaixa no uso real, preserva valor, não sabota o fluxo de caixa e mantém saída defensável no mercado secundário. No Brasil atual, escolher motorização virou também uma forma de gerir risco.