Publicidade
O Magazine Luiza (MGLU3) divulgou seus resultado trimestrais nesta quinta-feira (6), com destaque para GMV (volume bruto de mercadorias), que somou R$ 15,1 bilhões no período, retração de 3% na base anual. Às 10h29 (horário de Brasília), as ações da varejista subiam 4,01%, a R$ 8,31.
A Genial Investimentos considera os resultados fracos e destaca que o Magalu não tem conseguido converter a preservação de margem e eficiência em aceleração de GMV. “Em um cenário de juros a 15% e competição intensa no online, o resultado é um modelo de negócios que segue rodando com crescimento travado e lucro sensível ao custo de capital”, apontam analistas.
Segundo a Genial, o comportamento das vendas mesmas lojas (SSS, na sigla em inglês) reforça essa leitura. As lojas físicas cresceram 5,2% em SSS no trimestre, 1,28 ponto percentual acima da sua estimativa de 3,9%, mas bem abaixo dos 15,2% do 3T24.
Ferramenta do InfoMoney
Baixe agora (e de graça)!
“Depois de vários trimestres de forte recuperação, a base de comparação ficou mais pesada e a carteira de crédito de Magalu não cresce mais no mesmo ritmo, o que reduz a capacidade de empurrar volumes na loja física”, explica a Genial. “Ainda assim, o desempenho segue razoável quando lembramos que se trata de um varejista de bens duráveis em um ambiente de consumo mais fraco.”
De forma geral, o JPMorgan também classifica o trimestre como fraco, com foco mantido em lucratividade e geração de caixa. O GMV caiu 3% na comparação anual, principalmente devido ao desempenho mais fraco do canal físico, que veio sobre uma base de comparação difícil. O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações) ajustado recuou 1% na mesma base de comparação, ficando em linha com o consenso e 10% abaixo da estimativa do JPMorgan.
Leia também:
- Confira o calendário de resultados do 3º trimestre de 2025 da Bolsa brasileira
- Temporada de balanços do 3T25 ganha destaque: veja ações e setores para ficar de olho
O lucro por ação ajustado (EPS) foi de R$ 0,03, acima do consenso, mas abaixo da projeção do JPMorgan, de R$ 0,08. Em resumo, as tendências de receita ficaram abaixo do esperado, com as vendas líquidas recuando 6% em relação às estimativas do JPMorgan e 2% abaixo do consenso. Por outro lado, o controle de despesas e a margem bruta estável sustentaram uma margem Ebitda praticamente inalterada, reforçando o foco na geração de caixa.
De acordo com as estimativas do JPMorgan, o Magalu gerou aproximadamente R$ 380 milhões de caixa no trimestre, e cerca de R$ 200 milhões em base anual (LTM). O banco mantém recomendação de venda e preço-alvo de R$ 6,50.
O Itaú BBA também destaca que o Magalu continua apresentando resultados operacionais resilientes, mas o atual patamar elevado de juros permanece, naturalmente, um fator negativo para os lucros.
Continua depois da publicidade
“O crescimento continua desafiador no cenário atual, com altos níveis de endividamento das famílias e taxas de juros elevadas, e permanecemos cautelosos, visto que observamos diversos segmentos apresentando tendências de crescimento mais fracas”, avalia o BBA. “Acreditamos que o principal ponto a ser monitorado é a capacidade de geração de caixa da empresa, bem como o desempenho dos investimentos em andamento.”
Para XP, os resultados foram mistos, com demanda mais fraca devido ao cenário macroeconômico desafiador, compensada por melhores tendências na receita bruta e EBITDA em linha com suas estimativas.
Além disso, o ambiente competitivo mais acirrado do e-commerce pode representar um obstáculo adicional para as vendas online da empresa, enquanto as vendas físicas mantiveram um crescimento razoável. “Embora consideremos positiva a disciplina de custos e de faturamento da MGLU, acreditamos que a dinâmica desafiadora da receita bruta pode persistir, com as recentes notícias sobre a fusão Casas Bahia e Mercado Livre trazendo riscos adicionais”, comenta a XP. A corretora manteve recomendação neutra.
Continua depois da publicidade
O Morgan Stanley, por sua vez, avaliou que o Magazine Luiza (MGLU3) apresentou um trimestre morno, com queda no GMV total, impactado principalmente pela desaceleração nas vendas online. Segundo o relatório, a redução da alavancagem operacional e a leve expansão da margem bruta não foram suficientes para evitar uma contração de 10 pontos-base na margem Ebitda ajustada, que ficou 4% abaixo da estimativa do próprio Morgan Stanley e 6% abaixo do consenso de mercado.