Publicidade
SÃO PAULO – Na primeira quinzena de janeiro, os biscoitos foram os produtos que apresentaram os maiores índices de irregularidades, de acordo com o relatório divulgado nesta quinta-feira (18) pelo Instituto de Pesos e Medidas do Estado de São Paulo (Ipem-SP).
Dos 1.116 produtos que compõem a cesta básica fiscalizados pela entidade, 0,9% foram reprovados, ou seja, dez deles. Considerando apenas a capital paulista, chega-se a um índice de 0,52%, uma vez que 3 dos 579 itens vistoriados estavam fora do padrão.
Produtos irregulares
O biscoito waffer recheado de chocolate “Bauducco”, da empresa Pandurata Alimentos Ltda, foi o produto mais irregular encontrado na cidade de São Paulo. No pior dos resultados, a balança mostrou que o pacote estava 11,6g (-5,27%) abaixo do peso informado na embalagem, de 220g.
InfoMorning
Informações, análises e recomendações que valem dinheiro
Em Presidente Prudente, foi encontrado o maior número de irregularidades, seis (2,94%) entre 204 produtos verificados. Neste caso, a maior diferença estava no gás de cozinha de 13 kg da Servgás Distribuidora de Gás S.A, que chegou a falta máxima de 689 gramas. Além do gás, marcas de feijão, macarrão e margarina também foram reprovadas.
Na cidade de Ribeirão Preto, um produto foi reprovado: biscoitos tipo maisena de 200g da Cipa Industrial de Produtos Alimentares Ltda, com a falta de 10,70g do produto.
Penalidades
O Ipem-SP divulga quinzenalmente os relatórios de fiscalizações de produtos de cestas básicas. Este trabalho é resultado das ações diárias dos técnicos do Ipem-SP em todo o estado de São Paulo, distribuído entre os sete laboratórios para análise de produtos pré-medidos que compõem a instituição. Cada um deles atende uma determinada região e fica responsável pelas informações destes municípios.
Continua depois da publicidade
As irregularidades são penalizadas de acordo com cada caso. A multa pode chegar a R$ 50 mil, dobrando o valor em caso de reincidência. As empresas flagradas pelo Ipem-SP têm até 15 dias, a partir da constatação da irregularidade, para apresentar defesa à Superintendência do Instituto de Pesos e Medidas.
