Publicidade
SÃO PAULO – Um estudo apresentado no Congresso de Informática e Inovação na Gestão Pública – CONIP 2006 confirmou que no Brasil, a cidade de São Paulo é a que tem o governo eletrônico de municípios mais desenvolvido.
Segundo José Esteves, diretor da Cátedra Software AG, um dos realizadores da pesquisa, ainda há um grande caminho a ser desenvolvido na cidade. “Mesmo com o lançamento do novo portal, no mês de maio, a nota geral subiu muito pouco”, afirmou Esteves.
No Brasil, o diretor da cátedra confirmou que o desenvolvimento de portais dedica-se bastante à estética e praticidade de uso, mas a personalização e disponibilidade de conteúdos relevantes deixam a desejar.
InfoMorning
Informações, análises e recomendações que valem dinheiro
Conclusões
O estudo compara o cenário eletrônico de três países (Espanha, Portugal e Brasil) e foi apresentado na última quinta-feira (29), com a conclusão de que o cidadão tem dificuldades no acesso à informações prestadas na Internet por municípios.
O levantamento identificou que não existe relação aparente entre PIB, número de habitantes e desenvolvimento do governo eletrônico dos municípios. A cidade de Aveiro, município de indústrias em Portugal, é a cidade número 1 no ranking, enquanto na Espanha, a primeira colocada Barcelona, é seguida de localidades pequenas (Vigo e Leganes).
A pesquisa registrou que os municípios não interagem, o que impede a implementação de melhores práticas já aprovadas em outras localidades, bem como o compartilhamento de infra-estrutura.
Continua depois da publicidade
Projetos de e-Gov e TI
De acordo com José Esteves, os países apresentam aspectos similares entre si, mas isso não é um bom sinal. “A nota média das cidades é muita baixa e diversas delas realizaram implementações antes de traçar uma estratégia de e-Gov”, disse Esteves.
Ainda segundo Esteves, os projetos inovadores de TI e os que apresentam estratégias claras de governo eletrônico são pagos em prazos bastante curtos. “Isso explica porque muitas localidades menores apresentam resultados satisfatórios”, afirmou o diretor. Em contraposição, nos casos em que as ferramentas de tecnologia são prioridade do projeto, a chance de sucesso é reduzida.
