Publicidade
SÃO PAULO – As últimas semanas foram repletas de pesquisas que já traçam um cenário sobre 2018, quando ocorrerão as próximas eleições presidenciais. E, nesta semana, o banco BTG Pactual voltou os seus olhos para a pesquisa Ibope, enquanto a consultoria de risco político Eurasia se debruçou sobre a Ipsos.
O resultado: mesmo com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em baixa e diversas opções apontadas para o próximo pleito, a conclusão que se chega é uma. Dado o forte índice de rejeição de boa parte dos candidatos a candidato, os brasileiros ainda procuram por um candidato.
O Ibope divulgou pesquisa nesta semana mostrando que a ex-senadora Marina Silva possui o “maior potencial” de votação, com 41% entre aqueles que poderiam votar e aqueles que votariam nela, ante 40% do senador Aécio Neves (PSDB-MG). Segue a lista o ex-presidente Lula (PT), com 33% de votos potenciais, José Serra (PSDB-SP) com 32% e o também tucano Geraldo Alckmin com 30%. Por mim, o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) aparece com 19%.
Continua depois da publicidade
A pesquisa Ibope também mostrou que os recentes acontecimentos políticos têm impulsionado a taxa de rejeição de Lula, que subiu de 55% para 61%. Porém, a rejeição aos seus potenciais adversários varia dos 42% de Marina Silva aos 52% de José Serra, com Aécio Neves (44%), Geraldo Alckmin (47%) e Ciro Gomes (45%) no meio – incluídos aí os 7% de eleitores que rejeitam todos os seis.
Assim, avalia o BTG, Marina e Aécio seguem na dianteira com os maiores percentuais de votos, mas a dianteira não é muito grande e é atribuída principalmente à última disputa presidencial e ao “recall” visto por parte da população, quando ambos deles se opuseram ao governo atual. Aécio aparece atualmente como o nome mais competitivo do PSDB – com menor rejeição e maior potencial de intenção de voto.
E, embora Lula tenha a maior taxa de rejeição, elas também são bem significativas para os outros supostos candidatos presidenciais, aponta o BTG, o que leva à conclusão de boa parte dos brasileiros está insatisfeita com as opções que aparecem atualmente.
Continua depois da publicidade
Levando em conta o grau de insatisfação com a política atual, a eleição de 2018 pode abrir espaço para candidatos “não-tradicionais”; porém, ainda é muito cedo para fazer essas projeções, aponta o BTG.
“Em um segundo turno hipotético entre Aécio Neves e Marina Silva, os candidatos com maior potencial de voto e com as taxas de rejeição mais baixas, acreditamos que Marina poderia ser vista como uma política não-tradicional e que pode ser capaz de capitalizar sobre a atual crise política e econômica. Levando tudo em conta, o simples fato dos institutos de pesquisa estarem discutindo as eleições presidenciais de 2018 tão precocemente ressalta o quão pouco se espera da atual administração”.
2016: também a procura de alguém…
A Eurasia traz o mesmo raciocínio, mas trazendo um cenário hipotético para este ano caso o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) convoque novas eleições. A consultoria divulgou um relatório logo após a prisão do marqueteiro do PT João Santana no âmbito da Operação Lava Jato em que destacou que há uma probabilidade de 20% do Tribunal convocar um novo pleito. Mirar Santana é significativo e reforça a avaliação da Eurasia de que as chances do TSE chamar novas eleições estão aumentando, mesmo que ainda seja improvável.
Continua depois da publicidade
Também no caso da convocação de novas eleições, a demanda por um candidato fora dos quadros políticos tradicionais seria grande. “Se as eleições ocorrerem, o mercado reagiria de uma forma inequivocadamente positiva. Um novo presidente teria um novo mandato e a capacidade de reunir uma coalizão capaz de realizar reformas econômicas. O aprofundamento da crise fiscal também gerou um reconhecimento entre as lideranças do PSDB, PMDB e até mesmo de segmentos do PT para a necessidade de combater a rigidez da despesa pública. Como resultado, quem emerge como o candidato vencedor em 2016 seria o mais provável para entregar a reforma pró-mercado”.
E a Eurasia completa: “dito isto, se as eleições acontecessem este ano, nós provavelmente não iríamos visualizar o candidato do PSDB, Aécio Neves, como o principal candidato. A ampla vantagem eleitoral que ele tem desde 2014 tem-se perdido em meio à raiva crescente dos eleitores em relação a todos os políticos”.
A consultoria lembra da última pesquisa da Ipsos, em que o número de eleitores que não se identificam com nenhum partido político subiu para 82%. Com a “raiva anti-establishment” muito alta, alguém como Marina Silva – a figura anti-establishment mais conhecida – sairia na frente.
Continua depois da publicidade
“Como ficou demonstrado durante a campanha anterior, Marina seguiria um caminho relativamente ortodoxo sobre as questões econômicas, embora deva ter um momento mais difícil do que Aécio para formar a sua coalizão, à luz de sua aversão à política de coalizão e ao pequeno tamanho de seu partido, a Rede”, afirma a Eurasia.
Leia também:
InfoMoney atualiza Carteira para fevereiro; confira
Continua depois da publicidade
André Moraes diz o que gostaria de ter aprendido logo que começou na Bolsa
