Publicidade
SÃO PAULO – Na corrida presidencial, Geraldo Alckmin (PSDB) recebeu 85,4% de votos a menos que Aécio Neves em 2014 – isso representa uma diferença de cerca de 30 milhões.
No primeiro turno deste ano, Alckmin teve 5.091.752 (cerca de 5%), enquanto Aécio teve 34.897.211 quatro anos atrás. O ex-governador de São Paulo apresentou o pior desempenho tucano da história do partido, comparável ao de partidos nanicos.
Vale ressaltar, contudo, que a comparação pura entre os dois é falha porque em 2014 menos pessoas votaram: em 2014, eles eram 141.824.607 e, em 2018, somam 147.302.357, uma alta de 3,86% entre os dois pleitos presidenciais. Isso, por outro lado, evidencia ainda mais a queda do PSDB, já que Alckmin tinha muito mais eleitores potenciais que Aécio Neves.
Continua depois da publicidade
Voto útil
Outro ponto que deve ser levado em consideração, quando se compara os tucanos, é a questão do voto útil. A eleição desse ano foi bastante polarizada, até mais do que em 2014, mas quem assumiu o papel de antipetista foi Jair Bolsonaro (PSL), levando a uma migração de votos que ainda estavam com Alckmin na reta final para o candidato do PSL.
Na prática, em 2014, Aécio se beneficiou com o voto útil dado por eleitores que, como agora, não queriam o PT no poder e “desidrataram” a candidata Marina Silva (então do PSB) na reta final. Ele não foi eleito por muito pouco: teve 48,36% dos votos, contra 51,64% de Dilma Rousseff.
Mas, quatro anos depois, Alckmin saiu prejudicado e perdeu muitos votos – e a questão do voto útil foi um dos motivos (dentre eles, coincidentemente a derrocada de Aécio em meio aos escândalos de corrupção que reduziram muito seu capital eleitoral). Assim, os eleitores de Alckmin migraram para outras candidaturas e fizeram com que o tucano tivesse a pior votação da história do partido.
Continua depois da publicidade
A hora de investir em ações é agora: abra uma conta na Clear com taxa ZERO de corretagem.
