OGX Petróleo: Eike Batista tentou apagar o incêndio com gasolina?

Megaempresário firmou contrato concedendo opção de venda, mas pode ter criado um teto para as ações da sua petrolífera

Felipe Moreno

Publicidade

SÃO PAULO – Ao tentar blindar as ações da OGX Petróleo (OGXP3) na BM&FBovespa contra novas quedas na última quarta-feira (24), Eike Batista pode ter na verdade acentuado a movimentação negativa de sua principal empresa listada na bolsa. O megaempresário firmou contrato concedendo uma “opção de venda” com a própria companhia, no valor de US$ 1 bilhão. 

Em outras palavras, caso os conselheiros independentes da petrolífera assim desejem, Eike terá de injetar essa quantia na empresa, fortalecendo o caixa da companhia. No comunicado, um detalhe, que pode ter feito mais mal do que bem: a empresa subscreverá novas ações ao valor de R$ 6,30. Depois da euforia inicial, um temor tomou conta dos investidores, e os papéis OGX voltaram para o campo negativo. “O mercado parece estar reavaliando o comunicado”, afirma João Pedro Brugger, analista da Leme Investimentos. 

Olhando para o desempenho da empresa, fica claro que a empolgação original com a notícia desapareceu com o tempo. Na quinta, os papéis chegaram a subir 8,21% antes de perderem fôlego e fecharem com ganhos de 2,59%, para depois caírem mais 5,47% na sexta. “Isso é um movimento do mercado mesmo, os investidores estão insatisfeitos com os resultados da companhia”, salienta Brugger. O papel ganha forças na segunda, mas ainda está abaixo dos R$ 5,00 – patamar considerado como um divisor de águas para muitas das pessoas do mercado.

Masterclass

As Ações mais Promissoras da Bolsa

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

Sobre o homem mais rico do Brasil é preciso entender um ponto, sobre seu próprio posto: ele desperta muitas emoções nos investidores – que variam de admiração à inveja. É difícil permanecer neutro com qualquer medida tomada por Eike. E muita vezes, a resposta não é a mais racional possível. Se muitos acreditam que o processo de abertura de capital foi exagerado, a queda de OGX Petróleo no ano, superior a 65%, também pode não ter o mínimo fundamento. 

Teto?
A questão do teto chama bastante atenção do mercado. Caso a opção de venda seja exercida e o preço do papel esteja superior a R$ 6,30, Eike estaria, na verdade, ganhando dinheiro com a operação. Como em um jogo de cassino, quase nenhum acionista quer que a banca ganhe dinheiro fácil. Assim, a teoria caiu como uma luva para muitos investidores pessoas físicas. Mas como todo movimento irracional, gera controvérsia e possui falhas de argumentação. 

“Isso acabou limitando o preço das ações aos R$ 6,30, já que é o preço que ele se compromete a aportar dinheiro”, afirma o analista. Eike estaria sinalizando que, acima de R$ 6,30, a ação da empresa não é mais tão atraente? Ele já havia sinalizado algo parecido quando desistiu de realizar a OPA (Oferta Pública de Aquisição) pela LLX Logística (LLXL3), depois que o Bank of America Merrill Lynch avaliou que o preço-justo das ações era o dobro que o homem mais rico do Brasil gostaria de pagar. A desistência levou o megaempresário a ser chamado de “especulador”

Continua depois da publicidade

Embora R$ 6,30 seja um prêmio de 40,31% frente ao fechamento da última semana, este é um valor bastante abaixo dos R$ 23,39, máxima histórica alcançada por OGXP3, em 2010. Para compreender o “possível” teto, basta reler o comunicado. Eike garante aportar o valor apenas se a companhia assim desejar, e não houver nenhuma alternativa viável. Caso o preço esteja acima da quantia escolhida por Eike, a empresa pode fazer uma nova oferta de ações e captar dinheiro por parte do mercado. 

Confiança ou desespero?
Se a resposta foi negativa, há de se destacar que a intenção foi positiva. Eike voltou a mostrar confiança na petrolífera – que se é duvidada por boa parte do mercado, nunca foi posta em dúvida pelo controlador, pelo menos não publicamente. Eike mostra-se 100% otimista com a petrolífera, mesmo nos momentos de maior crise da companhia. Mas ao fazer uma operação destas, e ao falar para o mercado que a companhia está sobre “ataque especulativo”, Eike pode sinalizar outro sentimento para o mercado: desespero.

Brugger discorda dessa suposição. “Não vejo como um movimento de desespero”, avalia. “Mas cria um mal estar, já que ele pode mostrar para o mercado que a empresa pode ter um resultado não muito bom nesse trimestre”, afirma. Um movimento desses, por exemplo, pode ser uma tentativa de acalmar o mercado – mas acaba mostrando que lá na frente, o problema é mais grave. 

“Ele joga mais para frente, para 2014, um movimento de descontentamento que já dura algum tempo”, afirma o analista, já que a opção de venda só se encerra em março de 2014. Caso a tentativa de acalmar o mercado tenha fracassado, não é um grande problema para o megaempresário, já que em última instância, são os resultados que determinam o preço de uma ação.

Seja como for, se Eike estiver certo, não há motivo para perder um único minuto de sono. Nenhum ataque especulativo consegue  “sobreviver” a resultados positivos. É difícil valorizar a petrolífera, que não é mais uma start-up e começa a ser considerada uma petrolífera plena, com capacidade de produzir. Com vendas a termo para financiar o caixa, a direção da companhia também está otimista. Se a ação vai subir e passar os R$ 6,30, ou continuar a caindo, só os futuros balanços dirão.