Publicidade
A Justiça de São Paulo decidiu na tarde desta quinta-feira (5) suspender o aumento de capital da Gafisa (GFSA3) em R$ 78 milhões, que foi realizada na última terça-feira (3). O desembargador Azuma Nishi acolheu um pedido da Esh Capital, que trava uma disputa com a administração da construtora acerca do aumento de capital. A decisão é liminar e a Gafisa promete recorrer.
A notícia puxou as negociações do papel, que entraram em leilão no fim da tarde e fecharam com alta de 47%, a R$ 30,70.
No despacho, Nishi afirma que a emissão de novas ações da construtora, prevista para esta sexta-feira (6), teria “evidente risco de danos irreparáveis ou de difícil reparação” à gestora, que possui cerca de 15% do capital social da Gafisa e que poderia ser diluída em até 20% este montante, caso o aumento de capital de fato ocorra.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
“Como existem diversos processos judiciais apontando a ilegalidade do aumento de capital aprovado pelo conselho de administração, bem como assembleia de acionistas designada para 09/01/2023 para deliberar sobre este aumento de capital, revela-se prudente a imediata suspensão de emissão das ações previstas para amanhã [6 de janeiro]”, escreveu o magistrado.
A Gafisa afirmou ao InfoMoney que já está ciente da decisão, que foi noticiada inicialmente pelo jornal Valor Econômico. Em nota, a construtora disse estar segura que está atuando de maneira legal e que irá recorrer.
“A Gafisa reforça que o mesmo tema já foi rejeitado pelo Judiciário oito vezes. A decisão é a única favorável ao pleito da gestora. A Gafisa está segura de que está atuando na total legalidade e em benefício da companhia e de todos seus mais de 39 mil acionistas”, apontou.
Continua depois da publicidade
O CEO da Gafisa, Henrique Blecher, reforça que em nenhum momento foi procurado pela Esh para discutir as motivações de aumento de capital. “Eu nunca me neguei a atender nenhum acionista. Também é importante falar que nenhum acionista vai conseguir saber todas as motivações do management pelos comunicados”, diz Blecher ao InfoMoney.
Gestora critica a Gafisa
Após a decisão da Justiça, a Esh afirmou que a Gafisa não fez a convocação no período adequado ao que foi pedido pela gestora – a Esh quis a AGE no dia 2 e a Gafisa ganhou nos tribunais o direito de realizar o encontro no dia 9 de janeiro.
“Seria razoável que o conselho esperasse a assembleia para homologar o aumento de capital. No entanto, tomou a decisão às pressas para que as ações do referido aumento pudessem ser usadas na votação da AGE (no dia 09/01), criando uma situação em que os subscritores deliberariam sobre a própria subscrição”, argumentou a Esh, em nota. Blecher responde que a empresa tinha o direito de decidir pela data e que assim o fez.
A gestora prossegue acusando que o Banco Master comprou 8 milhões de ações da Gafisa nos últimos dias, o equivalente a 21% da companhia. Segundo publicou na terça-feira (3) o colunista Lauro Jardim, de O Globo, a instituição financeira teria ligação com Nelson Tanure, acionista de referência do Gafisa – a empresa nega este vínculo. “Vamos para a assembleia no dia 9 de janeiro e esperamos que os acionistas que têm interesse particular se declarem impedidos de votar”, disse a Esh.
Neste ponto, o CEO da Gafisa diz que não é obrigação da administração da companhia monitorar quem compra seus papéis. “O mercado é aberto e, se o Banco Master fez essa compra, é porque eles têm alguma estratégia, não cabe a mim questioná-los”, retruca Blecher.
Ações entraram em leilão
As ações GFSA3 entraram em leilão nesta quinta-feira (5) às 16h39 (horário de Brasília), com alta de 36,30%, a R$ 28,46, em mais um dia de forte disparada dos papéis. Após o leilão, a alta persistiu e a ação subiu 47%, a R$ 30,70.
Entenda o caso
Na noite de terça-feira, a Gafisa havia oficializado um aumento de capital em R$ 78,1 milhões, pouco mais da metade do que foi indicado ao mercado no fim de novembro – a intenção era ampliar o montante em R$ 150 milhões.
A operação que custou R$ 5,89 por ação aos subscritores significa, na prática, uma diluição dos acionistas que não acompanharam o aumento de capital. Antes da liminar em favor da Esh, a Gafisa iria para 51,1 milhões de ações em circulação, ante 37,8 milhões até então, com capital social estimado em R$ 1,33 bilhão. A emissão dos novos papéis ocorreria nesta sexta-feira.
Após o anúncio, a Esh afirmou que não havia participado da subscrição – o que diluirá sua participação acionária que era de 15,1% na empresa (o novo tamanho não foi divulgado) – e chamou a conclusão da operação de “ilegal”.
“Ao promover o aumento de capital, a Gafisa atropelou a prerrogativa da AGE [assembleia geral extraordinária], marcada para 9 de janeiro, de deliberar sobre essa decisão. Obviamente, a administração da companhia tem interesses conflitantes e no mínimo deveria se declarar impedida de deliberar sobre isso”, disse a gestora, em nota.
O aumento de capital gerou incômodo na Esh por entender que a iniciativa não foi discutida com os acionistas minoritários. Na avaliação de analistas, há uma insatisfação do fundo com a maneira com que o empresário Nelson Tanure, acionista de referência da Gafisa, vem tocando a companhia.
Desde que assumiu posição relevante na construtora, em 2019, Tanure estaria deixado de lado os minoritários das discussões que envolvem emissão de dívidas e aumento de capital da companhia – o que acaba diluindo a participação de todos os investidores na empresa.
Em resposta à Esh naquele mesmo dia, a Gafisa refutou o argumento e disse que a empresa está atuando dentro da legalidade. “Qualquer outra posição é meramente especulativa e com intenções duvidosas”, acrescentou.
Início da disputa
Prova deste descontentamento surgiu no último dia 25 novembro, quando o conselho de administração da Gafisa aprovou o aumento de capital de R$ 150 milhões. No dia 30 do mesmo mês, a Esh pediu a convocação de uma AGE para questionar os rumos da empresa e cancelar o aumento de capital.
Além disso, há pedidos também para responsabilização judicial contra os administradores e membros do conselho fiscal da companhia pelos prejuízos causados à Gafisa entre 2019 e 2022. Também solicita a destituição dos membros dos conselhos de administração e fiscal, além da eleição de novos administradores.
Em uma briga que envolveu a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e a Justiça de São Paulo, a Gafisa conseguiu manter sua data proposta para a AGE no dia 9 de janeiro, que ocorreria depois do aumento de capital e que poderia tornar sem efeito a decisão da assembleia. No entanto, a própria CVM já havia recomendado à Gafisa que esperasse a AGE antes de homologar o aumento de capital.
Neste sentido, a Gafisa diz que “fez e está fazendo tudo observando a lei e mandamentos regulatórios. E seguiremos com a AGE conforme já convocada e nos termos da lei”.
A Esh também questiona a emissão de um debênture conversível em ações de R$ 245 milhões, mas esta deverá ser resolvida em uma arbitragem, conforme estatuto da Gafisa.
