Conteúdo editorial apoiado por

Apple vence ação sobre patentes – mas recebe menos de R$ 1.500; entenda o caso

Apesar de a Justiça de Delaware ter decidido a favor da Apple, os dispositivos da Masimo infringiram as patentes da gigante tecnológica já havia sido descontinuados

Equipe InfoMoney

Publicidade

A Apple venceu uma ação movida contra a empresa de tecnologia de monitoramento de saúde Masimo, onde alegava violação de duas de suas patentes de design nos smartwatches da companhia, mas foi indenizada em apenas US$ 250, ou R$ 1.427,05 na cotação atual.

A Justiça de Delaware, estado no nordeste dos Estados Unidos, decidiu na sexta-feira (25) que os dispositivos W1 e Freedom, da Masimo, bem como seus carregadores, infringiram deliberadamente os direitos de patente da Apple relacionados a projetos de relógios inteligentes.

Leia também:

Contudo, a indenização estipulada pela Justiça para a gigante tecnológica foi de apenas US$ 250. Além disso, o júri determinou que os dispositivos da Masimo não violam patentes da Apple relacionadas a invenções de smartwatches – acusação feita pela companhia chefiada por Tim Cook contra a concorrente.

O “objetivo principal” da ação era obter uma liminar que impedisse a venda dos relógios inteligentes da Masimo, segundo disseram os advogados da Apple.

Já a Masimo afirmou valorizar o veredito do júri “a favor da Masimo e contra a Apple em quase todas as questões” e ressaltou que o entendimento de violação de patente se aplica somente a um modelo e um carregador que já foram descontinuados, sem se referir a qualquer produto vendido atualmente.

Continua depois da publicidade

Disputa antiga

Em 2023, a Masimo ganhou um processo sobre a Apple também relacionado a patentes, mas desta vez relativa à tecnologia de oximetria de pulso. Em decisão favorável Masimo, a Comissão de Comércio Internacional dos EUA ordenou o bloqueio de importações dos smartwatches Series 9 e Ultra 2 da Apple. A dona da maçã retomou as venda dos itens após a remoção da tecnologia contestada, após apelação no tribunal.

(Com Reuters)