Publicidade
SÃO PAULO – Após The Economist e Wall Street Journal, a publicação internacional Foreign Affairs é mais uma a mostrar cautela em relação à economia brasileira, ao apontar algumas deficiências estruturais do país que podem minar sua trajetória de crescimento.
Até recentemente investidores e especialistas eram praticamente unânimes em sua visão otimista para o Brasil, se tornando como parâmetro de responsabilidade financeira entre os países emergentes durante o governo Lula, afirma a Foreign Affaris. Conter a inflação ao mesmo tempo que reduzir suas dívidas, a boa resposta à crise de 2008, crescente entrada de estrangeiros no mercado de capitais doméstico e o crescimento médio da economia de 4% ao ano desde 2007 são alguns dos fatores apontados que contribuíram para construção dessa imagem positiva.
Entretanto, este conceito vem mudando com o difícil momento da economia global e as políticas econômicas adotadas pelo governo do país, entre elas, a certa dependência do mercado de commodities. “O país tem crescido em grande parte em conjunto com a crescente demanda por suas reservas de petróleo, cobre, minério de ferro e outros recursos naturais. O problema é que o apetite global por esses produtos está começando a cair. Se o Brasil não tomar medidas para diversificar e aumentar o seu crescimento, pode cair em breve com eles”, constata a publicação.
Continua depois da publicidade
Dependência da China
O elevado crescimento chinês na última década e suas dimensões continentais fizeram com que o país se tornasse um dos maiores consumidores de commodities e também um “alvo” para as exportações brasileiras. Em 2009, a China ultrapassou os EUA como principal parceiro comercial do Brasil.
Neste cenário, a publicação norte-americana afirma que a dependência da China deve afetar o Brasil, uma vez que a economia chinesa vem dado sinais de arrefecimento e os investimentos estrangeiros em países emergentes tendem a ficarem mais escassos em uma época de menor crescimento econômico por todo o mundo.
Juros altos: uma faca de dois gumes
Nos últimos dez anos, os mercados globais desenvolveram o desejo de investir em países emergentes, particularmente naqueles dos quais a China estava adquirindo fornecimento de energia e recursos naturais, aponta a Foreign Affairs. “Com uma democracia estável, o Brasil parecia um investimento seguro, com o descobrimento de bacias de petróleo ao longo de sua costa adicionando brilho a essa figura”, aponta.
Continua depois da publicidade
Apesar do momento positivo, a postura cautelosa brasileira também trouxe problemas para o país. Para proteger sua população do turbilhão econômico que assolava o mundo no final do século XX, o Brasil desenvolveu duas políticas: altas taxas de juros para controlar a inflação e um Estado de bem-estar social.
“Altas taxas de juros dificultam o crescimento do país por tornar muito caro para fazer qualquer coisa no Brasil. Elevadas taxas atraem capital estrangeiro, mas o fluxo de investimentos tem impulsionado o valor do Real, fazendo com que virasse uma das moedas mais caras do mundo. Ao mesmo tempo, Real caro aumenta os preços das exportações brasileiras, afetando a competitividade desses produtos no mercado global”, aponta a Foreign Affairs como um dos principais efeitos dessa política.
Pesada carga tributária
A adoção do Real encerrou a espiral de superinflação brasileira, mas não eliminou a vulnerabilidade à inflação regular, graças ao antigo vício brasileiro de gastos públicos excessivos, segundo a Foreign Affairs, fazendo com que o trauma da era pré-Real aprofunda-se o compromisso do país em investir no bem-estar social.
Publicidade
Programas como o Bolsa Família, criado no governo Lula, foram implementados. Entretanto, na tentativa de garantir esses direitos garantidos pela Constituição à população, o governo tentou aliviar a carga financeira sobre os cidadãos associando o aumento dos salários aos aumentos dos preços, gerando um “ciclo vicioso”, avalia a publicação dos EUA.
“Desde a época da hiperinflação, o governo brasileiro financiou esta crescente rede de segurança pelo aumento das despesas como parte da economia do país. Assim, o governo se comprometeu com essa expansão com o aumento de impostos. A pesada carga tributária deixa as empresas com menos dinheiro para investir em nova formação, tecnologia e equipamentos, comprometendo a eficiência empresarial brasileira”, conclui.
Infraestrutura e educação deficitárias
“A falta de investimentos em infraestrutura é uma razão importante pela qual a economia brasileira é tão letárgica e cara”, afirma a publicação, que aponta a falha na simples tarefa de construir estradas e portos, como uma das principais razões para a perda de produtividade da indústria do país.
Continua depois da publicidade
No âmbito da educação os gastos menores do que os necessários resultaram em uma escassez de mão de obra especializada. “Como resultado, embora o desemprego esteja abaixo de 6%, as empresas reclamam que não têm escolha a não ser contratar candidatos desqualificados. Nos setores industrial e de serviços, a falta de engenheiros e técnicos já está comprometendo a economia”, complementa a publicação.
