Publicidade
SÃO PAULO – Em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo, o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP), que foi vice na chapa de Aécio Neves em 2014, defendeu cautela sobre o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff.
Ele afirmou ainda que há poucas comparações a serem feitas entre Dilma e Fernando Collor, que renunciou para não sofrer o processo de impeachment, em 1992. “Collor era um político sozinho, sem partido e teve um comportamento pessoal chocante, como presidente. Era um personagem burlesco no poder. Dilma tem respeitabilidade pessoal, tem um partido e tem o apoio de movimentos sociais”, afirmou o senador.
E, segundo o senador, o pedido de impeachment colocaria o País em um ambiente de instabilidade maior, destacando que os “processos demoram, geram tensionamento. Pode haver um desdobramento dramático”, alerta. “O clima de radicalização é preocupante. O Lula vai tentar mobilizar esse pessoal, e a Dilma dá a impressão de que não vai se render facilmente. Ela vai brigar, vai lutar pelo mandato.”
Continua depois da publicidade
Em março, Aloysio Nunes deu uma declaração polêmica ao se mostrar ser contra o impeachment da presidente: “Não quero que ela saia, quero sangrar a Dilma, não quero que o Brasil seja presidido pelo [vice-presidente, do PMDB] Michel Temer […] Vejo essa palavra [impeachment] como expressão de rechaço à ordem atual, sem entrar no mérito”, afirmou o senador no início do ano.
Segundo o senador destacou à Folha, a oposição deve refletir sobre as consequências de um afastamento da presidente. “Muita gente no PMDB está excitada com a hipótese de a Dilma sofrer impeachment e o Temer assumir. Talvez seja o ideal para o Lula. A gente entra no governo, e ele fica livre para fazer oposição e sair candidato em 2018”.
Ao falar sobre a delação do dono da UTC, Ricardo Pessoa, no âmbito da Lava Jato, em que ele foi citado, Aloysio afirmou que só recebeu doações legais e disse viver em uma situação ‘kafkaniana”. “É absurdo imaginar que eu tivesse influência na Petrobras. Seria um crime impossível”.
A mesma expressão (“kafkiana”) foi utilizada pelo senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, quando foi perguntado pelo inquérito contra ele no STF no âmbito da Lava Jato.
Considerado moderado dentro do PSDB, Anastasia reforçou o discurso do partido de admitir a interrupção do mandato de Dilma e rebateu as acusações do petista de que discutir o tema seja “tramar um golpe”.
“Golpismo é quando se dá um movimento contrário à Constituição ou às instituições. Vamos aguardar com muita serenidade as decisões do Tribunal de Contas da União, do Tribunal Superior eleitoral e, se for o caso, do Supremo Tribunal Federal. O que há de golpismo nisso? São as instituições funcionando. É natural que o PT na defesa que faça lance essa imagem de golpismo, que não existe. A ordem constitucional traz remédios para resolver problemas que porventura surjam”, afirmou na entrevista.
