Publicidade
SÃO PAULO – Na última segunda-feira (26), os carnívoros de plantão se assustaram após a OMS (Organização Mundial da Saúde) divulgar um relatório em que afirma que o consumo de carne processada, como bacon, salsicha e presunto, favorece o surgimento de câncer. Desde então os noticiários e a internet foram inundados de pessoas rebatendo as declarações e analisando os reais impactos do que o relatório diz.
Para lembrar, carne processada é a carne que foi modificada para aumentar seu prazo de validade ou manipular o gosto. São as carnes defumadas, curadas ou que receber aditivos como sal ou conservantes. Por conter essas substâncias de forma exagerada, elas favorecem a ocorrência de câncer. Segundo a OMS, 50 gramas de carne processada por dia, o equivalente a duas fatias de bacon, aumentam a chance de desenvolver câncer colorretal em 18%.
Enquanto isso, a Organização destacou que ainda não há provas suficientes para afirmar o mesmo das carnes vermelhas em geral, mas mesmo assim categorizou o alimento como “provavelmente cancerígeno”. Porém, especialistas de todo o mundo já ressaltaram que esse tipo de alerta não proíbe as pessoas de comerem estes alimentos, mas visa conscientizar para a redução e para uma melhoria da dieta de cada um.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
No caso dos alimentos processados, é importante destacar que a dieta do brasileiro é bem diferente da de um americano por exemplo. Apesar disso, alimentos como presunto, salame e salsicha tem uma frequência grande na mesa do brasileiro, enquanto na hora de comer carne, o mais comum é usarmos o alimento in natura, ou seja, sem conservantes (aquele que a OMS ainda não tem certeza se causa câncer). Já o americano, tem maior costume de comer bacon, por exemplo, e carnes enlatadas e com conservantes.
Impacto na indústria
Porém, não são apenas os consumidores que se preocuparam com o relatório da OMS, a indústria como um todo de alimentos ligou o alerta para possíveis impactos nas vendas de seus produtos. Das companhias listadas na Bolsa, a que poderia ser mais prejudicada é a BRF (BRFS3), dona das marcas Sadia e Perdigão.
A companhia conta com um grande mix de produtos congelados, além de muitos embutidos, como presunto, em sua lista. Além disso, hoje a BRF tem boa parte de seu negócio no exterior, com a exportação de produtos. Tudo isso, poderia elevar o risco do negócio da empresa caso as pessoas parem (ou mesmo reduzam drasticamente) a ingestão de alimentos processados.
Continua depois da publicidade
Porém, o presidente da companhia, Pedro Faria, se mostrou bastante tranquilo sobre o assunto e afirmou nesta semana que a empresa atua com uma “estratégia nutricional muito bem definida” para os alimentos, indo ao encontro “do que é saudável e da comida de verdade”.
“A companhia foi fundada numa premissa que eu continuo a valorizar, que é a dos alimentos seguros e de qualidade. Inclusive o nosso fundador, Attilio Fontana, dizia que era o alimento que ele tinha orgulho de trazer para casa”, disse.
Apesar de atuarem em um segmento que a OMS afirmou não ter provas de suas relações com o câncer, os frigoríficos JBS (JBSS3), Marfrig (MRFG3) e Minerva (BEEF3) também ficaram na mira do relatório da Organização. Mas mais uma vez, os empresários correram para amenizar o impacto em seus negócios.
Joesley Batista, presidente do conselho de administração da JBS afirmou na terça-feira que o recente anúncio da OMS não é algo que “se coloca como ameaça ao negócio” da empresa. “Não tenho dúvida de que a medicina está evoluindo tanto do lado das descobertas sobre o que agride a saúde, quanto do lado de ir minimizando esses riscos. Mas a avaliação é de que isso não se coloca como ameaça ao negócio”, disse o empresário durante o The Economist’s Brazil Summit, realizado em São Paulo.
Na Bolsa, a única ação que recuou nos três pregões desta semana até ontem foi a BRF, com leves perdas de 0,99%, atingindo os R$ 68,72. Enquanto isso, os três frigoríficos tiveram ganhos nos últimos dias: JBS subiu 1,25%, para R$ 15,34; Marfrig avançou 0,46%, a R$ 6,49; e Minerva teve alta de 3,15%, cotada a R$ 13,42.
No exterior
Nos EUA o efeito de uma redução do consumo pode ser maior que aqui no Brasil, porém, especialistas dizem que é muito difícil calcular os reais impactos, já que não é possível saber a quantidade e nem o tipo das carnes que são produzidas por cada companhia. Mesmo assim, o MArketWatch, em conjunto com o FactSet, fez um levamento das empresas que estão expostas à notícia.
Veja abaixo a lista das dez maiores empresas americanas do setor e seus respectivos retornos nos últimos 5 anos:
| Companhia | Retorno em 2015 | Retorno total nos últimos 3 anos |
Retorno total nos últimos 5 anos |
| Kraft Heinz | +55% | +129% | N/A |
| Hormel Foods | +33% | +151% | +232% |
| ConAgra Foods | +16% | +60% | +112% |
| Tyson Foods | +19% | +203% | +219% |
| Leucadia National | -9% | -3% | -12% |
| Pilgrim’s Pride | -28% | +449% | +301% |
| Seaboard | -22% | +48% | +82% |
| B&G Foods | +30% | +47% | +312% |
| Darling Ingredients | -42% | -37% | +6% |
| Calvo Growers | +3% | +120% | +145% |
