Por que Wagner Moura e muitos artistas ainda são petistas?

A resposta mais comum para a pergunta do título acima – “ Por que Wagner Moura e muitos artistas ainda são petistas?”  – é: porque são favorecidos pela Lei Rouanet. Concordo que ganhar do governo uma grana ajuda muito a definir a escolha dos descolados artistas pelo petismo. Mas será que é só isso?

Além da Lei Rouanet, minha hipótese é que muitos artistas continuam petistas por motivações ideológicas. Não percebem, mas são subprodutos de uma lavagem cerebral marxista que começou desde o jardim da infância.

No colégio e na faculdade, fomos bombardeados com a ideia de que “ser de esquerda é ser do bem”, é buscar um mundo melhor contra a exploração capitalista dos mais ricos. E, claro, aprendemos que o PT, sendo de esquerda, era o partido da ética, do defensor dos mais pobres e que quando chegasse ao poder, transformaria o Brasil num país “mais justo”.  É evidente que um discurso do bem, que promete o paraíso na terra, seduz principalmente os mais jovens.

É fácil entender porque os mais jovens caem no conto do vigário. São pessoas com pouca experiência de vida, cheia de sonhos e que nunca tiveram contato com outras formas de pensar (liberais ou conservadoras). Agora, aparentemente é difícil entender como artistas continuam petistas dado que i) com os roubos bilionários dos governos Lula e Dilma, o PT está longe de ser o partido da ética;  ii) diante da grave crise econômica que pune principalmente os mais pobres, o PT está longe de ser aliado dos mais miseráveis;  iii) ao favorecer Odebrecht e Andrade Gutierrez, o PT está longe de ser inimigo do grande capital.

Com tamanha contradição entre discurso e realidade dos fatos, como Wagner Moura, Gregório Duvivier, Chico Buarque, Tico Santa Cruz e tantos outros continuam petistas, se a lógica e a razão nos diz que não faz sentido? A resposta da permanência deles no petismo está na essência do pensamento revolucionário socialista, o qual também foi nos passado silenciosamente pelos professores militantes. O roubo, o corrompimento das instituições, o cerceamento das liberdades individuais (hoje travestida de politicamente correto), as alianças com inimigos e corruptos do passado (ex Collor, Maluf) a contradição, o cinismo e até os assassinatos (ex: Venezuela) são permitidos em nome da construção de uma nova sociedade, “mais justa” e “mais igualitária”. Em resumo, este é o DNA de todo pensamento revolucionário do qual o PT compactua: todas as atrocidades e contradições são justificadas em nome da “justiça social” de acordo com os interesses do momento.

A corrupção, por exemplo, pode se transformar numa aliada ou numa inimiga. Para petistas, temos que tolerar a corrupção na Petrobras em nome da “governabilidade” e das “conquistas sociais”, e ao mesmo tempo condenar Eduardo Cunha pelos roubos na estatal. Renan Calheiros pode ser um aliado ou se transformar num novo Eduardo Cunha, tudo dependerá do termômetro do impeachment.      

Mas uma coisa, temos que concordar: os países que fizeram concessões ao roubo, aos cerceamento das liberdades individuais e adotaram o discurso contraditório (cinismo), como modo de pensar oficial, produziram, de fato, sociedades mais iguais: todos ficaram pobres e uma minoria de burocratas estatais e seus bajuladores continuaram ricos (Venezuela é o exemplo mais recente).

Infelizmente, muitos artistas, com suas vidas em Paris e no Leblon, têm dificuldade de entender isso, seja por conveniência, por convicção ou desinformação. Não enxergam que os roubos e a farra fiscal do governo do  PT serviram apenas para sustentar parasitas estatais e a tal das “conquistas sociais” trazidas pelo lulopetismo não passaram de ilusões de curto prazo, destruídas pela inflação, pelo desemprego e pela queda renda, prejudicando principalmente os mais pobres.

E cá entre nós, para esses artistas enxergarem a realidade, teria que haver um esforço financeiro, psicológico e intelectual monumental. Financeiro porque teriam que abandonar a Lei Rouanet. Psicológico, porque teriam que acabar com suas crenças adolescentes, de que o PT (socialismo) salvaria o Brasil, e admitirem que foram enganados por muito tempo – um exercício de humildade   enorme. Intelectual, porque teriam que ler outras obras (Roger Scruton, Ayn Rand, Olavo de Carvalho, etc..). Quer saber, deve dar muito trabalho! É mais fácil ser contra o impeachment, repetir o clichê “justiça social”, ter o ego inflado por “defender os pobres” (confundido com ser de esquerda) e ainda poder tomar um vinho francês no Leblon, sem nenhum sentimento de culpa!

Siga Alan Ghani no Facebook.